Quadro 2000M:仕様書とテスト
累積業績評価
Quadro 2000Mは、GeForce RTX 5090であるリーダーの2.02%で、ゲームとベンチマーク性能が低い。
を比較する。
概要
NVIDIAは13 １月 2011に$46.56 の推奨価格でQuadro 2000Mを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのFermiのアーキテクチャと40 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、0.9 GHzの頻度で2 ギガバイトのDDR3のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに28.8 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。
互換性の観点から、これはMXM-A (3.0)インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は55 Wattです。
主な内容
Quadro 2000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 896 | |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | |
| 費用対効果評価 | 0.28 | |
| 電力効率 | 2.52 | 100.00から (Radeon 890M) |
| アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | |
| コードネーム | GF106 | |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | |
| 発売日 | 13 １月 2011(14年 前) | |
| 発売価格（MSRP） | $46.56 | 14,999から (Quadro Plex 7000) |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 192 | 21760から (GeForce RTX 5090) |
| コア周波数 | 550 MHz | 2670 MHzから (Arc B580) |
| トランジスタの数 | 1,170 million | 208,000 millionから (B200 SXM 192 GB) |
| 技術プロセス | 40 nm | 3 nmから (Arc Graphics 140V) |
| 消費電力（TDP） | 55 Watt | 2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem) |
| テクスチャリングの速度 | 17.60 | 2,554から (Radeon Instinct MI300X) |
| 浮動小数点性能 | 0.4224 TFLOPS | 104.8から (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 16 | 192から (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 32 | 1280から (Data Center GPU Max NEXT) |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | |
| インターフェース | MXM-A (3.0) |
VRAMの容量とタイプ
Quadro 2000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 288 ギガバイトから (Radeon Instinct MI325X) |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X) |
| メモリー周波数 | 900 MHz | 20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| メモリー帯域幅 | 28.8 ギガバイト/s | 5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X) |
| 共有メモリー | - |
接続性と出力
Quadro 2000Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs |
APIとSDKの互換性
Quadro 2000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | |
| シェーダーモデル | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.1 | |
| Vulkan | N/A | |
| CUDA | 2.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
Octane Render OctaneBench
OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。
Quadro 2000Mのテスト結果を送信してください。
ゲーミング・パフォーマンス
Quadro 2000Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 38 |
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 1.23 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 5−6 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 5−6 | |
| Battlefield 5 | 5−6 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| Fortnite | 8−9 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | |
| Valorant | 35−40 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 5−6 | |
| Battlefield 5 | 5−6 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Dota 2 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| Fortnite | 8−9 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | |
| Valorant | 35−40 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Dota 2 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | |
| Valorant | 35−40 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 8−9 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | |
| Grand Theft Auto V | 0−1 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | |
| Valorant | 14−16 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | |
| Forza Horizon 5 | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| Valorant | 10−11 |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Dota 2 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4 |
AMD相当
AMDのQuadro 2000Mの最も近い敵は、平均で6％早く、ランキングで20 ポジション位高いであるFirePro M7740だと考えています。
を比較する。
ここでは、Quadro 2000Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。
類似GPU
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、Quadro 2000Mで最も一般的に使用されています。
