Quadro 2000M: spesifikasi dan pengujian

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Quadro 2000M memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk pada 1.71% dari yang terdepan yaitu GeForce RTX 5090 D.

Deskripsi

NVIDIA memulai penjualan Quadro 2000M 13 Januari 2011 dengan harga yang direkomendasikan $46.56. Ini adalah kartu grafis laptop dengan arsitektur Fermi berbasis teknologi 40 nm yang dirancang khusus untuk para desainer. Ini memiliki 2 GB dari memori DDR3 pada frekuensi 0.9 GHz, dan bersama dengan antarmuka 128 Bit menghasilkan bandwidth 28.8 GB/s.

Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu yang terhubung melalui antarmuka MXM-A (3.0). Konsumsi daya pada 55 Watt.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa915
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.28
Efisiensi daya2.46dari 100.00 (Radeon 890M)
ArsitekturFermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGF106
TipeUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis13 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$46.56 dari 14,999 (Quadro Plex 7000)

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 2000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192dari 24064 (RTX PRO 6000)
Clockspeed core 550 MHzdari 2670 MHz (Arc B580)
Jumlah transistor1,170 milliondari 153,000 million (Radeon Instinct MI300)
Proses teknologi40 nmdari 3 nm (Arc Graphics 140V)
Daya desain termal (TDP)55 Wattdari 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Tingkat pengisian tekstur17.60dari 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performa floating-point0.4224 TFLOPSdari 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs16dari 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs32dari 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sized
AntarmukaMXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3
Jumlah maksimum memori2 GBdari 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Lebar memori bus128 Bitdari 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Clockspeed memori900 MHzdari 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bandwidth memori28.8 GB/sdari 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memori yang dibagikan-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 2000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 2000M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)
Model shader5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA2.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 2000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 2000M 1.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 2000M 765

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 2000M 1261

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 2000M 6634

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro 2000M 3424

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro 2000M 7

Performa game

Mari kita lihat seberapa bagus Quadro 2000M untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD38

Biaya per bingkai, $

1080p1.23

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
Cyberpunk 2077 4−5
Hogwarts Legacy 5−6

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
Counter-Strike 2 1−2
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 3−4
Fortnite 8−9
Forza Horizon 4 9−10
Forza Horizon 5 1−2
Hogwarts Legacy 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
Valorant 35−40

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
Counter-Strike 2 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
Cyberpunk 2077 4−5
Dota 2 21−24
Far Cry 5 3−4
Fortnite 8−9
Forza Horizon 4 9−10
Forza Horizon 5 1−2
Grand Theft Auto V 3−4
Hogwarts Legacy 5−6
Metro Exodus 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Valorant 35−40

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Dota 2 21−24
Far Cry 5 3−4
Forza Horizon 4 9−10
Hogwarts Legacy 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Valorant 35−40

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
Grand Theft Auto V 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
Valorant 12−14

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 6−7
Forza Horizon 4 4−5
Hogwarts Legacy 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
Valorant 9−10

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1
Dota 2 4−5
Far Cry 5 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4

Pesaing terdekat

Performa total dari Quadro 2000M dibandingkan dengan pesaing terdekatnya dari kartu grafis untuk lingkungan kerja seluler.


FirePro M4150 129.82
FirePro M7740 108.19
Quadro K1000M 101.17
Quadro 2000M 100
Quadro K510M 83.63
NVS 5400M 81.29

Setara dengan AMD

Kami percaya bahwa pesaing terdekat Quadro 2000M dari AMD adalah FirePro M7740 yang rata-rata 8% lebih cepat dan 30 posisi lebih tinggi dalam rating kami.

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Quadro 2000M dari AMD:

FirePro M4150 129.82
FirePro M7740 108.19
Quadro 2000M 100

GPU serupa

Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.

Prosesor yang direkomendasikan

Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan Quadro 2000M.

Semua perbandingan dengan Quadro 2000M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 96 suara

Beri rating Quadro 2000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 2000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs ini.