Quadro 2000M: spesifikasi dan pengujian
Skor kinerja agregat
Quadro 2000M memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk pada 1.95% dari yang terdepan yaitu GeForce RTX 5080.
Deskripsi
NVIDIA memulai penjualan Quadro 2000M 13 Januari 2011 dengan harga yang direkomendasikan $46.56 . Ini adalah kartu grafis laptop dengan arsitektur Fermi berbasis teknologi 40 nm yang dirancang khusus untuk para desainer. Ini memiliki 2 GB dari memori DDR3 pada frekuensi 0.9 GHz, dan bersama dengan antarmuka 128 Bit menghasilkan bandwidth 28.8 GB/s.
Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu yang terhubung melalui antarmuka MXM-A (3.0). Konsumsi daya pada 55 Watt.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 891 | |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.28 | |
| Efisiensi daya | 2.54 | dari 100.00 (Radeon 890M) |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | |
| Nama kode kartu grafis | GF106 | |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | |
| Tanggal rilis | 13 Januari 2011 (14 tahun lalu) | |
| Harga saat rilis (MSRP) | $46.56 | dari 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 2000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | dari 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Clockspeed core | 550 MHz | dari 2670 MHz (Arc B580) |
| Jumlah transistor | 1,170 million | dari 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Proses teknologi | 40 nm | dari 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | dari 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | dari 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Performa floating-point | 0.4224 TFLOPS | dari 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 16 | dari 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 32 | dari 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | |
| Antarmuka | MXM-A (3.0) |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | dari 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Lebar memori bus | 128 Bit | dari 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Clockspeed memori | 900 MHz | dari 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Bandwidth memori | 28.8 GB/s | dari 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Memori yang dibagikan | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 2000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro 2000M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | |
| Model shader | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.1 | |
| Vulkan | N/A | |
| CUDA | 2.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 2000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Octane Render OctaneBench
Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.
Kirimkan hasil tes Quadro 2000M Anda.
Performa game
Mari kita lihat seberapa bagus Quadro 2000M untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 37 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 1.26 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Dota 2 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Fortnite | 10−11 | |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
| World of Tanks | 35−40 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Dota 2 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 |
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 0−1 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
| World of Tanks | 12−14 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Valorant | 8−9 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Fortnite | 0−1 | |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | |
| Valorant | 2−3 |
Setara dengan AMD
Kami percaya bahwa pesaing terdekat Quadro 2000M dari AMD adalah FirePro M7740 yang rata-rata 6% lebih cepat dan 21 posisi lebih tinggi dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Quadro 2000M dari AMD:
GPU serupa
Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.
Prosesor yang direkomendasikan
Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan Quadro 2000M.
