Radeon RX Vega M GL対Intel Iris Xe Graphics G7

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
10.09

Iris Xe Graphics G7は、RX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449435
人気順の場所トップ100圏外18
電力効率10.68データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームPolaris 22Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(6年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128096
コア周波数931 MHzデータなし
Boost周波数1011 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)65 Wattデータなし
テクスチャリングの速度80.88データなし
浮動小数点性能2.588 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅1024 Bitデータなし
メモリー周波数700 MHzデータなし
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Fortnite 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
World of Tanks 140−150
−4.1%
150−160
+4.1%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 16テストでIris Xe Graphics G7が先行(36%)。
  • 29テスト(64%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.09 10.60
ノベルティ 1 2月 2018 15 8月 2020
プロセス 14 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7は 5.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega M GL と Iris Xe Graphics G7 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2621 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。