Tiger Lake-U Xe Graphics G7対NVIDIA GeForce GTX 880M

#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M

累積業績評価

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 880Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.65
+0.1%

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GTX 880M GTX 880M

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 880Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位458460
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし5.61
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
コードネームTiger Lake XeGK104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2020(4年 前)12 ３月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961536
コア周波数データなし954 MHz
Boost周波数データなし993 MHz
トランジスタの数データなし3,540 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力（TDP）データなし122 Watt
テクスチャリングの速度データなし127.1
浮動小数点性能データなし3.05 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなしUp to 2500 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.65
+0.1%
GTX 880M 9.64

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
GTX 880M 6101
+22%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびGeForce GTX 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
−3.8%
135
+3.8%
Full HD55−60
−1.8%
56
+1.8%
4K24−27
+0%
24
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Fortnite 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGTX 880Mの競争である：

  • GTX 880Mは900pでは4%速い。
  • GTX 880Mは1080pでは2%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が17%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 880Mの方が29%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行（2%）。
  • 2テストでGTX 880Mが先行（3%）。
  • 61テスト（95%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.65 9.64
ノベルティ 15 ８月 2020 12 ３月 2014
プロセス 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は 0.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Tiger Lake-U Xe Graphics G7 と GeForce GTX 880M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 880Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
GTX 965M GeForce GTX 965M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RX Vega 5 AMD RX Vega 5
又は
GT 630M 630M
RX Vega 5 AMD RX Vega 5
又は
HD Graphics 520 Graphics 520
RTX 2060 12 GB 2060 12 GB
又は
RX 590 GME 590 GME
GTX 1650 GDDR6 NVIDIA GTX 1650 GDDR6
又は
RX 6500M 6500M
RTX 2060 SUPER Mobile NVIDIA RTX 2060 SUPER Mobile
又は
Arc A550M A550M
Pro W5700X AMD Pro W5700X
又は
Pro W6800X Duo W6800X Duo
RTX 2070 Max-Q Refresh NVIDIA RTX 2070 Max-Q Refresh
又は
Iris Xe Graphics MAX Graphics MAX
RTX 2070 Max-Q Refresh GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 2070 Max-Q Refresh NVIDIA RTX 2070 Max-Q Refresh
又は
PRO V710 V710
RX Vega 11 Embedded AMD RX Vega 11 Embedded
又は
Radeon 760M 760M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 114 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tiger Lake-U Xe Graphics G7又はGeForce GTX 880Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。