GeForce GTX 980M対Iris Xe Graphics G7

パフォーマンス・スコア

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
19.00
+77.6%

GeForce GTX 980Mは、Iris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 980MとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位275397
人気順の場所トップ100圏外16
お得感9.85データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGM204Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(9年 前)15 8月 2020(3年 前)
今の価格$583 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153696
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1038 MHzデータなし
Boost周波数1127 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)unknownデータなし
テクスチャリングの速度51.84データなし
浮動小数点性能3,462 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980MとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数2500 MHzデータなし
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 980MとIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980MとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
Quick Syncデータなし+
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980MとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 19.00
+77.6%
Iris Xe Graphics G7 10.70

GeForce GTX 980Mは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7を78%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M 12517
+86.5%
Iris Xe Graphics G7 6710

GeForce GTX 980Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe Graphics G7を87%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M 9682
+101%
Iris Xe Graphics G7 4820

GeForce GTX 980Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe Graphics G7を101%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M 65241
+71.5%
Iris Xe Graphics G7 38040

GeForce GTX 980Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe Graphics G7を72%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
+82.1%
95−100
−82.1%
Full HD72
+80%
40−45
−80%
1440p35
+94.4%
18−20
−94.4%
4K29
+81.3%
16−18
−81.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+132%
21−24
−132%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Battlefield 5 67
+97.1%
30−35
−97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 62
+100%
30−35
−100%
Far Cry New Dawn 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 74
+100%
35−40
−100%
Hitman 3 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Metro Exodus 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+80%
30−33
−80%
Watch Dogs: Legion 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Battlefield 5 57
+67.6%
30−35
−67.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Far Cry New Dawn 51
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 68
+83.8%
35−40
−83.8%
Hitman 3 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Metro Exodus 56
+80.6%
30−35
−80.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+177%
21−24
−177%
Watch Dogs: Legion 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Forza Horizon 4 47
+27%
35−40
−27%
Horizon Zero Dawn 60−65
+107%
30−33
−107%
Metro Exodus 51
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+50%
21−24
−50%
Watch Dogs: Legion 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Hitman 3 27−30
+100%
14−16
−100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+100%
10−11
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 34
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 39
+95%
20−22
−95%
Horizon Zero Dawn 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 38
+81%
21−24
−81%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry New Dawn 18
+80%
10−11
−80%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Shadow of the Tomb Raider 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 23
+156%
9−10
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 20
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

これが人気ゲームでのGTX 980MとIris Xe Graphics G7の競争である:

  • GTX 980Mは900pでは82%速い。
  • GTX 980Mは1080pでは80%速い。
  • GTX 980Mは1440pでは94%速い。
  • GTX 980Mは4Kでは81%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 980Mの方が177%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 33テストでGTX 980Mが先行(97%)。
  • 1テストでIris Xe Graphics G7が先行(3%)。

メリットとデメリット


性能評価 19.00 10.70
ノベルティ 7 10月 2014 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

GeForce GTX 980Mは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980MとIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 319 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2177 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980M又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。