GeForce GTX 980M対Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#広告 
アマゾンで購入
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M SLI GeForce GTX 980MX GM204
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980MとTiger Lake-U Xe Graphics G7を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
19.03
+93%

GTX 980Mは、Tiger Lake-U Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

内容

GTX 980M GTX 980M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

一般的な情報

GeForce GTX 980MとTiger Lake-U Xe Graphics G7のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位275420
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.94データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGM204Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 １０月 2014(9年 前)15 ８月 2020(3年 前)
今の価格$583 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとTiger Lake-U Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとTiger Lake-U Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153696
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1038 MHzデータなし
Boost周波数1127 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力（TDP）unknownデータなし
テクスチャリングの速度51.84データなし
浮動小数点性能3,462 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとTiger Lake-U Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980MとTiger Lake-U Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数2500 MHzデータなし
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 980MとTiger Lake-U Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980MとTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
Quick Syncデータなし+
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980MとTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとTiger Lake-U Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 19.03
+93%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.86

GeForce GTX 980Mは、ベンチマークを合わせた結果、Tiger Lake-U Xe Graphics G7を93%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M 9682
+93.6%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

GeForce GTX 980Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてTiger Lake-U Xe Graphics G7を94%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびTiger Lake-U Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
+104%
85−90
−104%
Full HD74
+111%
35−40
−111%
1440p31
+93.8%
16−18
−93.8%
4K28
+100%
14−16
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 120−130
+84.6%
65
−84.6%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 110−120
+89.7%
55−60
−89.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 110−120
+89.7%
55−60
−89.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 140−150
+86.7%
75−80
−86.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+77.4%
60−65
−77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 110−120
+89.7%
55−60
−89.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+92.3%
50−55
−92.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+81.8%
33
−81.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+85.7%
35
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Metro Exodus 70−75
+84.2%
38
−84.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Far Cry New Dawn 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Hitman 3 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Metro Exodus 35−40
+75%
20
−75%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%

これが人気ゲームでのGTX 980MとTiger Lake-U Xe Graphics G7の競争である：

  • GTX 980Mは900pでは104%速い。
  • GTX 980Mは1080pでは111%速い。
  • GTX 980Mは1440pでは94%速い。
  • GTX 980Mは4Kでは100%速い。

メリットとデメリット

性能評価 19.03 9.86
ノベルティ 7 １０月 2014 15 ８月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

GeForce GTX 980Mは、パフォーマンステストでTiger Lake-U Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980MとTiger Lake-U Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
A100 SXM4 A100 SXM4
R9 M270 Radeon R9 M270
又は
ATI Mobility HD 3470 Mobility Radeon HD 3470
RTX 6000 （モバイル） Quadro RTX 6000 （モバイル）
又は
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
又は
ATI Rage Mobility-M Rage Mobility-M
Pro WX 7130 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile
又は
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RX 470D Radeon RX 470D
又は
Arc A530M Arc A530M
ATI Fire GL3 Fire GL3
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTS 350M GeForce GTS 350M
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 319 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980M又はTiger Lake-U Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。