GeForce GTX 970M SLI対AMD Radeon R7 260

性能のランキングでの位	228	530
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	3.73
電力効率	10.47	5.49
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	データなし	Bonaire
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	7 １０月 2014(10年前)	17 １２月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970M SLIとRadeon R7 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970M SLIとRadeon R7 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	768
コア周波数	924 MHz	データなし
Boost周波数	1038 MHz	1100 MHz
トランジスタの数	2x 5200 Million	2,080 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	162 Watt	115 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	48.00
浮動小数点性能	データなし	1.536 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970M SLIとRadeon R7 260の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	170 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1 x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970M SLIとRadeon R7 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	1625 MHz
メモリー帯域幅	データなし	104 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 970M SLIとRadeon R7 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
DisplayPortのサポート	-	+

対応技術

GeForce GTX 970M SLIとRadeon R7 260にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+
Optimus	+	-

API互換性

GeForce GTX 970M SLIとRadeon R7 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	DirectX® 12
シェーダーモデル	データなし	6.3
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970M SLIとRadeon R7 260のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M SLI 24.37
+225%

R7 260 7.49

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 970M SLI 14760
+237%

R7 260 4380

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970M SLIおよびRadeon R7 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	86 +258%	24−27 −258%
4K	40 +233%	12−14 −233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.54
4K	データなし	9.08

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+233%

12−14

−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +231%	16−18 −231%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +242%	12−14 −242%
Battlefield 5	80−85 +233%	24−27 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +257%	14−16 −257%
Cyberpunk 2077	40−45 +233%	12−14 −233%
Far Cry 5	55−60 +250%	16−18 −250%
Far Cry New Dawn	60−65 +256%	18−20 −256%
Forza Horizon 4	140−150 +258%	40−45 −258%
Hitman 3	45−50 +250%	14−16 −250%
Horizon Zero Dawn	110−120 +277%	30−33 −277%
Metro Exodus	80−85 +250%	24−27 −250%
Red Dead Redemption 2	60−65 +256%	18−20 −256%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +242%	24−27 −242%
Watch Dogs: Legion	100−110 +240%	30−33 −240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +231%	16−18 −231%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +242%	12−14 −242%
Battlefield 5	80−85 +233%	24−27 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +257%	14−16 −257%
Cyberpunk 2077	40−45 +233%	12−14 −233%
Far Cry 5	55−60 +250%	16−18 −250%
Far Cry New Dawn	60−65 +256%	18−20 −256%
Forza Horizon 4	140−150 +258%	40−45 −258%
Hitman 3	45−50 +250%	14−16 −250%
Horizon Zero Dawn	110−120 +277%	30−33 −277%
Metro Exodus	80−85 +250%	24−27 −250%
Red Dead Redemption 2	60−65 +256%	18−20 −256%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +242%	24−27 −242%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +240%	40−45 −240%
Watch Dogs: Legion	100−110 +240%	30−33 −240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +231%	16−18 −231%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +242%	12−14 −242%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +257%	14−16 −257%
Cyberpunk 2077	40−45 +233%	12−14 −233%
Far Cry 5	55−60 +250%	16−18 −250%
Forza Horizon 4	140−150 +258%	40−45 −258%
Hitman 3	45−50 +250%	14−16 −250%
Horizon Zero Dawn	110−120 +277%	30−33 −277%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +242%	24−27 −242%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +243%	14−16 −243%
Watch Dogs: Legion	100−110 +240%	30−33 −240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+256%

18−20

−256%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +229%	14−16 −229%
Far Cry New Dawn	35−40 +270%	10−11 −270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +257%	7−8 −257%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +243%	7−8 −243%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +250%	8−9 −250%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	130−140 +248%	40−45 −248%
Hitman 3	27−30 +263%	8−9 −263%
Horizon Zero Dawn	50−55 +257%	14−16 −257%
Metro Exodus	45−50 +229%	14−16 −229%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +231%	16−18 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +233%	9−10 −233%
Watch Dogs: Legion	130−140 +245%	40−45 −245%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+242%

12−14

−242%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Far Cry New Dawn	18−20 +280%	5−6 −280%
Hitman 3	18−20 +280%	5−6 −280%
Horizon Zero Dawn	120−130 +257%	35−40 −257%
Metro Exodus	27−30 +238%	8−9 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +250%	8−9 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	30−35 +230%	10−11 −230%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +263%	8−9 −263%
Watch Dogs: Legion	10−12 +267%	3−4 −267%