GeForce RTX 3070対AMD Radeon RX 9070 XT

性能のランキングでの位	65	34
人気順の場所	26	80
費用対効果評価	49.64	62.98
電力効率	18.44	16.21
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	GA104	Navi 48
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2020(5年前)	6 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$499	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070 XTはRTX 3070より27%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070とRadeon RX 9070 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070とRadeon RX 9070 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5888	4096
コア周波数	1500 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1725 MHz	2970 MHz
トランジスタの数	17,400 million	53,900 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	220 Watt	304 Watt
テクスチャリングの速度	317.4	760.3
浮動小数点性能	20.31 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	184	256
Tensor Cores	184	128
Ray Tracing Cores	46	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L1 Cache	5.8 メガバイト	データなし
L2 Cache	4 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070とRadeon RX 9070 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	242 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070とRadeon RX 9070 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 3070とRadeon RX 9070 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3070とRadeon RX 9070 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070とRadeon RX 9070 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3070 52.40

RX 9070 XT 63.64
+21.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3070 22174
サンプル: 31956

RX 9070 XT 26933
+21.5%

サンプル: 6834

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3070 43359

RX 9070 XT 98912
+128%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3070 88744

RX 9070 XT 145958
+64.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3070 31058

RX 9070 XT 64925
+109%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3070 155091
+2.3%

RX 9070 XT 151649

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070およびRadeon RX 9070 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	148 −44.6%	214 +44.6%
1440p	99 −27.3%	126 +27.3%
4K	63 −27%	80 +27%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.37 −20.5%	2.80 +20.5%
1440p	5.04 −6%	4.75 +6%
4K	7.92 −5.8%	7.49 +5.8%

RX 9070 XTのフレーム単価は1080pの方が20%低い。
RX 9070 XTのフレーム単価は1440pの方が6%低い。
RX 9070 XTのフレーム単価は4Kの方が6%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	270−280 −12.4%	300−350 +12.4%
Cyberpunk 2077	147 −10.9%	160−170 +10.9%
Hogwarts Legacy	130−140 −105%	268 +105%

Full HD
Medium

Battlefield 5	149 −17.4%	170−180 +17.4%
Counter-Strike 2	330 +6.8%	300−350 −6.8%
Cyberpunk 2077	139 −17.3%	160−170 +17.3%
Far Cry 5	154 −92.2%	296 +92.2%
Fortnite	230−240 −27.4%	300−350 +27.4%
Forza Horizon 4	200−210 −24.8%	250−260 +24.8%
Forza Horizon 5	159 −22.6%	190−200 +22.6%
Hogwarts Legacy	125 −91.2%	239 +91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 −25.3%	350−400 +25.3%

Full HD
High

Battlefield 5	132 −32.6%	170−180 +32.6%
Counter-Strike 2	257 −20.2%	300−350 +20.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	126 −29.4%	160−170 +29.4%
Dota 2	133 −20.3%	160−170 +20.3%
Far Cry 5	148 −92.6%	285 +92.6%
Fortnite	230−240 −27.4%	300−350 +27.4%
Forza Horizon 4	200−210 −24.8%	250−260 +24.8%
Forza Horizon 5	148 −31.8%	190−200 +31.8%
Grand Theft Auto V	139 −21.6%	160−170 +21.6%
Hogwarts Legacy	105 −83.8%	193 +83.8%
Metro Exodus	120 −38.3%	160−170 +38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	230 −116%	497 +116%
Valorant	290−300 −25.3%	350−400 +25.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	119 −47.1%	170−180 +47.1%
Cyberpunk 2077	102 −59.8%	160−170 +59.8%
Dota 2	125 −20%	150−160 +20%
Far Cry 5	141 −91.5%	270 +91.5%
Forza Horizon 4	200−210 −24.8%	250−260 +24.8%
Hogwarts Legacy	81 −80.2%	146 +80.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 −128%	276 +128%
Valorant	237 −54.9%	350−400 +54.9%

Full HD
Epic

Fortnite

230−240

−27.4%

300−350
+27.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	167 −18.6%	190−200 +18.6%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −30.9%	500−550 +30.9%
Grand Theft Auto V	98 −40.8%	130−140 +40.8%
Metro Exodus	75 −46.7%	110−120 +46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −36.1%	450−500 +36.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	103 −59.2%	160−170 +59.2%
Cyberpunk 2077	62 −50%	90−95 +50%
Far Cry 5	125 −108%	260 +108%
Forza Horizon 4	160−170 −31.5%	220−230 +31.5%
Hogwarts Legacy	63 −84.1%	116 +84.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −82.8%	212 +82.8%

1440p
Epic

Fortnite

140−150

−1.3%

150−160
+1.3%

4K
High

Counter-Strike 2	43 −105%	85−90 +105%
Grand Theft Auto V	117 −35%	150−160 +35%
Hogwarts Legacy	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Metro Exodus	49 −44.9%	70−75 +44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −93.3%	174 +93.3%
Valorant	300−350 −7.5%	300−350 +7.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 −71.4%	120−130 +71.4%
Counter-Strike 2	65−70 −29.4%	85−90 +29.4%
Cyberpunk 2077	30 −50%	45−50 +50%
Dota 2	125 −20%	150−160 +20%
Far Cry 5	70 −117%	152 +117%
Forza Horizon 4	120−130 −43.3%	170−180 +43.3%
Hogwarts Legacy	35 −94.3%	68 +94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%

4K
Epic

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

これが人気ゲームでのRTX 3070とRX 9070 XTの競争である：

RX 9070 XTは1080pでは45%速い。
RX 9070 XTは1440pでは27%速い。
RX 9070 XTは4Kでは27%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3070の方が7%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 9070 XTの方が128%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRTX 3070が先行（2%）。
56テストでRX 9070 XTが先行（89%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	52.40	63.64
ノベルティ	1 ９月 2020	6 ３月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	220 ワット	304 ワット