GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA GTX 970M SLI

性能のランキングでの位	241	244
人気順の場所	59	トップ100圏外
電力効率	28.00	10.30
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GN20-P0	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	7 １０月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 970M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 970M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2560
コア周波数	1238 MHz	924 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1038 MHz
トランジスタの数	データなし	2x 5200 Million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	162 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 970M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 970M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2x 6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	2x 192 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	5000 MHz
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

対応技術

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 970M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 970M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12_1
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 970M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 4GB Mobile 21.12
+0.6%

GTX 970M SLI 20.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 15712

GTX 970M SLI 18870
+20.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+19.6%

GTX 970M SLI 36119

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949

GTX 970M SLI 14760
+23.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 65252

GTX 970M SLI 96944
+48.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+87.2%

GTX 970M SLI 256573

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce GTX 970M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	62 −41.9%	88 +41.9%
1440p	43 +7.5%	40−45 −7.5%
4K	26 −57.7%	41 +57.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	71 +14.5%	60−65 −14.5%
Counter-Strike 2	170 +28.8%	130−140 −28.8%
Cyberpunk 2077	66 +34.7%	45−50 −34.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	54 −14.8%	60−65 +14.8%
Battlefield 5	93 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	125 −5.6%	130−140 +5.6%
Cyberpunk 2077	52 +6.1%	45−50 −6.1%
Far Cry 5	68 −13.2%	75−80 +13.2%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	87 +19.2%	70−75 −19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 −93.8%	60−65 +93.8%
Battlefield 5	89 −2.2%	90−95 +2.2%
Counter-Strike 2	36 −267%	130−140 +267%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0.4%	250−260 −0.4%
Cyberpunk 2077	41 −19.5%	45−50 +19.5%
Dota 2	118 −0.8%	110−120 +0.8%
Far Cry 5	64 −20.3%	75−80 +20.3%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	77 +5.5%	70−75 −5.5%
Grand Theft Auto V	86 +2.4%	80−85 −2.4%
Metro Exodus	49 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −4.9%	85 +4.9%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 −9.6%	90−95 +9.6%
Cyberpunk 2077	34 −44.1%	45−50 +44.1%
Dota 2	112 −6.3%	110−120 +6.3%
Far Cry 5	61 −26.2%	75−80 +26.2%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −4.3%	48 +4.3%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Grand Theft Auto V	48 +17.1%	40−45 −17.1%
Metro Exodus	29 −3.4%	30−33 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +0.5%	190−200 −0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +3.1%	60−65 −3.1%
Cyberpunk 2077	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry 5	49 −6.1%	50−55 +6.1%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+1.9%

50−55

−1.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Grand Theft Auto V	44 +4.8%	40−45 −4.8%
Metro Exodus	17 −11.8%	18−20 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +3.6%	28 −3.6%
Valorant	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	62 −22.6%	75−80 +22.6%
Far Cry 5	19 −36.8%	24−27 +36.8%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%