Radeon HD 6970対AMD R7 260

#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 6930 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970 Radeon HD 6970 X2 Radeon HD 6990
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 7790 Radeon HD 8770 OEM Radeon R7 260 Radeon R7 260X Radeon R9 260 OEM

累積業績評価

Radeon HD 6970とRadeon R7 260の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6970
2010
2 ギガバイト GDDR5,550 Watt
6.73

R7 260は、HD 6970をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

共有する。
HD 6970 HD 6970
R7 260 R7 260

主な内容

Radeon HD 6970とRadeon R7 260のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位559551
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.983.44
電力効率2.015.39
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームCaymanBonaire
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferencereference
発売日14 １２月 2010(14年 前)17 １２月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）$369 $109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 260はHD 6970より251%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とRadeon R7 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とRadeon R7 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536768
Boost周波数880 MHz1100 MHz
トランジスタの数2,640 million2,080 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力（TDP）550 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度84.4848.00
浮動小数点性能2.703 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とRadeon R7 260の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 2.0 x16PCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm170 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970とRadeon R7 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz1625 MHz
メモリー帯域幅データなし104 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 6970とRadeon R7 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++
DisplayPortのサポート-+

対応技術

Radeon HD 6970とRadeon R7 260にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync-+
DDMAオーディオデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970とRadeon R7 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
シェーダーモデル5.06.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とRadeon R7 260のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6970 6.73
R7 260 6.86
+1.9%
  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970 2835
R7 260 2891
+2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6970 3470
R7 260 4380
+26.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970およびRadeon R7 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Fortnite 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Fortnite 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Fortnite 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+6%
50−55
−6%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 75−80
+4%
75−80
−4%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

長所と短所のまとめ

性能評価 6.73 6.86
ノベルティ 14 １２月 2010 17 １２月 2013
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力（TDP） 550 ワット 115 ワット

R7 260は 1.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、378.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 6970 と Radeon R7 260 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD 6970 Radeon HD 6970
又は
GTX 465 GeForce GTX 465
R7 260 Radeon R7 260
又は
HD 6930 Radeon HD 6930
HD 6970 Radeon HD 6970
又は
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
HD 8470D AMD Radeon HD 8470D
又は
HD Graphics 610 HD Graphics 610
HD 7480D AMD Radeon HD 7480D
又は
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
又は
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
RX 570 （モバイル） AMD Radeon RX 570 （モバイル）
又は
Tesla K80 Tesla K80
RX 480 （モバイル） AMD Radeon RX 480 （モバイル）
又は
Apple M2 Pro 19-Core GPU Pro 19-Core GPU
HD 6970 AMD Radeon HD 6970
又は
GTX 280 GTX 280
ATI HD 5850 ATI Radeon HD 5850
又は
HD 7950 Boost HD 7950 Boost
HD 6790 AMD Radeon HD 6790
又は
Quadro 4000 Quadro 4000
ATI HD 5770 ATI Radeon HD 5770
又は
9400 GT GeForce 9400 GT
ATI HD 5770 ATI Radeon HD 5770
又は
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7
158 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
51 票

1から5のスケールでRadeon R7 260を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6970やRadeon R7 260に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。