GeForce GTX 960対NVIDIA GTX 580

性能のランキングでの位	352	417
人気順の場所	37	トップ100圏外
費用対効果評価	9.09	2.08
電力効率	9.07	3.38
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GM206	GF110
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 １月 2015(10年前)	9 １１月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$199	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 960はGTX 580より337%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とGeForce GTX 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とGeForce GTX 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	512
コア周波数	1127 MHz	772 MHz
Boost周波数	1178 MHz	データなし
トランジスタの数	2,940 million	3,000 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	244 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	75.39	49.41
浮動小数点性能	2.413 TFLOPS	1.581 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とGeForce GTX 580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	267 mm
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	400 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960とGeForce GTX 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1536 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	2004 MHz (4008 data rate)
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	192.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 960とGeForce GTX 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Mini HDMITwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

対応技術

GeForce GTX 960とGeForce GTX 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960とGeForce GTX 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	+
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とGeForce GTX 580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960 15.68
+32%

GTX 580 11.88

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960 6100
+32%

GTX 580 4621

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 960 10768
+77.5%

GTX 580 6065

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 960 30751
+40.2%

GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 960 7916
+59.3%

GTX 580 4970

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 960 18663
+23.4%

GTX 580 15124

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 960 48

GTX 580 67
+39.6%

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

GTX 960 866
+4.5%

GTX 580 829

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960およびGeForce GTX 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	65−70 +22.6%	53 −22.6%
Full HD	65 −52.3%	99 +52.3%
1200p	100−110 +28.2%	78 −28.2%
4K	29 +38.1%	21−24 −38.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.06 +64.6%	5.04 −64.6%
4K	6.86 +246%	23.76 −246%

GTX 960のフレーム単価は1080pの方が65%低い。
GTX 960のフレーム単価は4Kの方が246%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Counter-Strike 2	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Counter-Strike 2	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Far Cry 5	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
Fortnite	80−85 +27.3%	65−70 −27.3%
Forza Horizon 4	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Forza Horizon 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +35%	40−45 −35%
Valorant	120−130 +19.6%	100−110 −19.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Counter-Strike 2	27−30 +35%	20−22 −35%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +20.7%	160−170 −20.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Dota 2	90−95 +20.8%	75−80 −20.8%
Far Cry 5	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
Fortnite	80−85 +27.3%	65−70 −27.3%
Forza Horizon 4	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Forza Horizon 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Grand Theft Auto V	49 +14%	40−45 −14%
Metro Exodus	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +35%	40−45 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Valorant	120−130 +19.6%	100−110 −19.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Counter-Strike 2	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Dota 2	90−95 +20.8%	75−80 −20.8%
Far Cry 5	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
Forza Horizon 4	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Forza Horizon 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +35%	40−45 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Valorant	120−130 +19.6%	100−110 −19.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+27.3%

65−70

−27.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +112%	65−70 −112%
Valorant	150−160 +23.6%	120−130 −23.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 5	27−30 +35%	20−22 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +40%	14−16 −40%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	50−55 +29.3%	40−45 −29.3%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Forza Horizon 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+27.3%

10−12

−27.3%

これが人気ゲームでのGTX 960とGTX 580の競争である：

GTX 960は900pでは23%速い。
GTX 580は1080pでは52%速い。
GTX 960は1200pでは28%速い。
GTX 960は4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 960の方が112%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 580の方が7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

66テストでGTX 960が先行（99%）。
1テストでGTX 580が先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.68	11.88
ノベルティ	22 １月 2015	9 １１月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1536 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	244 ワット