GeForce GTX 580対GeForce 950

性能のランキングでの位	375	348
人気順の場所	トップ100圏外	92
お得感	8.17	6.03
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	GF110	GM206
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	9 １１月 2010(13年前)	20 ８月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$499	$159
今の価格	$14.89 (0x)	$12.88 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 580はGTX 950より35%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とGeForce GTX 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とGeForce GTX 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	768
CUDAコンベヤーの数	512	768
コア周波数	772 MHz	1024 MHz
Boost周波数	データなし	1188 MHz
トランジスタの数	3,000 million	2,940 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	244 Watt	90 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	49.4 billion/sec	49.2 billion/sec
浮動小数点性能	1,581.1 gflops	1,825 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とGeForce GTX 950の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	20.2センチ
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	データなし	350 ワット
補助電源コネクタ	One 6-pin と One 8-pin	1x 6-pins
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 580とGeForce GTX 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1536 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2004 MHz (4008 data rate)	6.6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	192.4 ギガバイト/s	105.6 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 580とGeForce GTX 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポート	+	4台のディスプレイ
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
G-SYNCのサポート	データなし	+
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

テクノロジー

GeForce GTX 580とGeForce GTX 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	データなし	+
GeForce ShadowPlay	データなし	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 580とGeForce GTX 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とGeForce GTX 950のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580 11.79

GTX 950 13.79
+17%

GeForce 950は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 580を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 580 4564

GTX 950 5339
+17%

GeForce 950は、PassmarkにおいてGeForce 580を17%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 580 6065

GTX 950 8351
+37.7%

GeForce 950は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 580を38%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 580 4970

GTX 950 6208
+24.9%

GeForce 950は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 580を25%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 580 15500

GTX 950 16110
+3.9%

GeForce 950は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 580を4%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 580 67
+63.4%

GTX 950 41

GeForce 580は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 950を63%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 580およびGeForce GTX 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Full HD	98 +88.5%	52 −88.5%
1200p	78 −15.4%	90−95 +15.4%
4K	16−18 −31.3%	21 +31.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−16.7%

21−24
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −16%	27−30 +16%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Battlefield 5	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry New Dawn	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Forza Horizon 4	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
Hitman 3	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Red Dead Redemption 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −16%	27−30 +16%
Watch Dogs: Legion	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −16%	27−30 +16%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Battlefield 5	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry New Dawn	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Forza Horizon 4	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
Hitman 3	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Metro Exodus	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Red Dead Redemption 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −16%	27−30 +16%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −58.3%	38 +58.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −16%	27−30 +16%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Battlefield 5	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry New Dawn	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Forza Horizon 4	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Battlefield 5	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Far Cry New Dawn	20−22 −25%	24−27 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −30%	13 +30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

これが人気ゲームでのGTX 580とGTX 950の競争である：

GTX 950は900pにおいてGTX 580より13.2%速い。
GTX 580は1080pにおいてGTX 950より88.5%速い。
GTX 950は1200pにおいてGTX 580より15.4%速い。
GTX 950は4KにおいてGTX 580より31.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 580はGTX 950よりも14.3%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 950はGTX 580よりも58.3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 580が先行（1%）。
66テストでGTX 950が先行（97%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	11.79	13.79
ノベルティ	9 １１月 2010	20 ８月 2015
コスト	$499	$159
最大メモリー容量	1536 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	244 ワット	90 ワット