GeForce GTX 780 Ti対GeForce 1050 Ti

性能のランキングでの位	206	307
人気順の場所	トップ100圏外	7
お得感	5.14	6.15
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GK110	N17P-G1
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	7 １１月 2013(10年前)	25 １０月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$699	$139
今の価格	$461 (0.7x)	$207 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはGTX 780 Tiより20%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1050 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1050 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2880	768
CUDAコンベヤーの数	2880	768
コア周波数	875 MHz	1291 MHz
Boost周波数	928 MHz	1392 MHz
トランジスタの数	7,080 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	75 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	210 billion/sec	66.82
浮動小数点性能	5,345 gflops	2,138 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1050 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	145 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	One 8-pin と one 6-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1050 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	7008 MHz
メモリー帯域幅	336 ギガバイト/s	112 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1050 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	データなし	+
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1050 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
3D Vision Live	+	データなし
VR Ready	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1050 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 Ti 24.59
+50.7%

GTX 1050 Ti 16.32

GeForce 780 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1050 Tiを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 780 Ti 9516
+50.7%

GTX 1050 Ti 6315

GeForce 780 Tiは、PassmarkにおいてGeForce 1050 Tiを51%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 780 Ti 15619
+65.2%

GTX 1050 Ti 9453

GeForce 780 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 1050 Tiを65%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 780 Ti 11812
+57.8%

GTX 1050 Ti 7485

GeForce 780 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 1050 Tiを58%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 780 Ti 75688
+48.6%

GTX 1050 Ti 50939

GeForce 780 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 1050 Tiを49%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 780 Ti 28211
+40.3%

GTX 1050 Ti 20111

GeForce 780 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 1050 Tiを40%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 780 Ti 26297
+37.8%

GTX 1050 Ti 19080

GeForce 780 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 1050 Tiを38%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 780 Ti 20877
+1.3%

GTX 1050 Ti 20616

GeForce 780 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 1050 Tiを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 780 TiおよびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	96 +88.2%	51 −88.2%
1440p	45−50 +50%	30 −50%
4K	35−40 +34.6%	26 −34.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+60%

24−27

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	48 +0%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Battlefield 5	80−85 +27%	63 −27%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +54.8%	40−45 −54.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	24−27 −60%
Far Cry 5	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +35.4%	48 −35.4%
Forza Horizon 4	80−85 +18.8%	69 −18.8%
Hitman 3	70−75 +60.9%	45−50 −60.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +74.2%	31 −74.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +20%	40 −20%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Battlefield 5	80−85 +53.8%	52 −53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +66.7%	39 −66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	24−27 −60%
Far Cry 5	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +44.4%	45 −44.4%
Forza Horizon 4	80−85 +28.1%	64 −28.1%
Hitman 3	70−75 +60.9%	45−50 −60.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Metro Exodus	40−45 +57.7%	26 −57.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +122%	18 −122%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +100%	27 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +14.3%	49 −14.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +100%	24 −100%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Battlefield 5	80−85 +56.9%	51 −56.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	24−27 −60%
Far Cry 5	60−65 +77.8%	36 −77.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +58.5%	41 −58.5%
Forza Horizon 4	80−85 +82.2%	45 −82.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +115%	26 −115%
Watch Dogs: Legion	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +58.3%	24 −58.3%
Hitman 3	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +50%	21−24 −50%
Metro Exodus	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Battlefield 5	55−60 +52.8%	36 −52.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +62.1%	29 −62.1%
Forza Horizon 4	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Watch Dogs: Legion	18−20 +90%	10−11 −90%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Hitman 3	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +71.4%	14 −71.4%
Forza Horizon 4	35−40 +75%	20 −75%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

これが人気ゲームでのGTX 780 TiとGTX 1050 Tiの競争である：

GTX 780 Tiは1080pにおいてGTX 1050 Tiより88.2%速い。
GTX 780 Tiは1440pにおいてGTX 1050 Tiより50%速い。
GTX 780 Tiは4KにおいてGTX 1050 Tiより34.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 780 TiはGTX 1050 Tiよりも122%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テストでGTX 780 Tiが先行（99%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	24.59	16.32
ノベルティ	7 １１月 2013	25 １０月 2016
コスト	$699	$139
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	75 ワット