GeForce GTX 780 Ti vs GTX 1050 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 780 Ti
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
24.70
+50.9%

GTX 780 Ti опережает GTX 1050 Ti на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности220328
Место по популярностине в топ-1005
Соотношение цена-качество6.2813.72
Энергоэффективность6.8915.21
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK110BGP107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 ноября 2013 (11 лет назад)25 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода699$139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у GTX 780 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2880768
Частота ядра875 МГц1291 МГц
Частота в режиме Boost928 МГц1392 МГц
Количество транзисторов7,080 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурирования222.766.82
Производительность с плавающей точкой5.345 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм145 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с7008 МГц
Пропускная способность памяти336 Гб/с112 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC-+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
VR Readyнет данных+
Anselнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780 Ti 24.70
+50.9%
GTX 1050 Ti 16.37

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780 Ti 9527
+50.9%
GTX 1050 Ti 6315

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 780 Ti 15619
+65.2%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780 Ti 11812
+57.8%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 780 Ti 75688
+48.6%
GTX 1050 Ti 50939

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 780 Ti 28293
+36.6%
GTX 1050 Ti 20705

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 780 Ti 26297
+32.8%
GTX 1050 Ti 19805

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 780 Ti 20877
+1.3%
GTX 1050 Ti 20616

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+98%
50
−98%
1440p40−45
+37.9%
29
−37.9%
4K35−40
+40%
25
−40%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.062.78
1440p17.484.79
4K19.975.56

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+12.5%
48
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Battlefield 5 80−85
+52.8%
53
−52.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Far Cry 5 55−60
+50%
35−40
−50%
Far Cry New Dawn 60−65
+45.5%
40−45
−45.5%
Forza Horizon 4 140−150
+37.1%
100−110
−37.1%
Hitman 3 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+39%
80−85
−39%
Metro Exodus 85−90
+51.8%
56
−51.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.8%
80
−3.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+24.4%
80−85
−24.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−18.5%
64
+18.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Battlefield 5 80−85
+84.1%
44
−84.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35
−62.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+56.1%
41
−56.1%
Forza Horizon 4 140−150
+37.1%
100−110
−37.1%
Hitman 3 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+39%
80−85
−39%
Metro Exodus 85−90
+84.8%
46
−84.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+66%
50
−66%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+24.4%
80−85
−24.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+125%
24
−125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Far Cry 5 55−60
+111%
27
−111%
Forza Horizon 4 140−150
+220%
45
−220%
Hitman 3 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+153%
45
−153%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+93%
43
−93%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+104%
26
−104%
Watch Dogs: Legion 100−110
+24.4%
80−85
−24.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+52%
24−27
−52%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 4 140−150
+88%
75
−88%
Hitman 3 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+59.4%
32
−59.4%
Metro Exodus 45−50
+62.1%
29
−62.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+80%
30
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+41.4%
95−100
−41.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+53%
80−85
−53%
Metro Exodus 27−30
+100%
14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+70%
20
−70%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+40%
14−16
−40%

Так GTX 780 Ti и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 Ti на 98% быстрее в 1080p
  • GTX 780 Ti на 38% быстрее в 1440p
  • GTX 780 Ti на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 220% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 19% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780 Ti лучше в 71 тесте (99%)
  • GTX 1050 Ti лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.70 16.37
Новизна 7 ноября 2013 25 октября 2016
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 75 Ватт

У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 50.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1050 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 649 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 206487 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Ti или GeForce GTX 1050 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.