GeForce GTX 780 Ti:仕様書とテスト
パフォーマンス・スコア
ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから24.57%のレベルで弱い性能を提供します。
概要
NVIDIAは7 １１月 2013に$699 の推奨価格でGeForce GTX 780 Tiを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのKeplerのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、7.0 ギガバイト/sの頻度で3 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、384 Bitのインターフェースとともに336 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。
互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるdual-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 26.7センチ. 接続には追加のOne 8-pin と one 6-pin電源ケーブルが必要で、消費電力は250 Wattです。
一般的な情報
GeForce GTX 780 Tiのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 205 | |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | |
| お得感 | 5.11 | |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | |
| コードネーム | GK110 | |
| タイプ | デスクトップの | |
| 発売日 | 7 １１月 2013(10年前) | |
| 発売価格（MSRP） | $699 | |
| 今の価格 | $461 (0.7x) | 168889から (A100 PCIe 80 GB) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2880 | 20480から (Data Center GPU Max NEXT) |
| CUDAコンベヤーの数 | 2880 | |
| コア周波数 | 875 MHz | 2610から (Radeon RX 6500 XT) |
| Boost周波数 | 928 MHz | 3599から (Radeon RX 7990 XTX) |
| トランジスタの数 | 7,080 million | 14400から (GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）) |
| 技術プロセス | 28 nm | 4から (H100 PCIe) |
| 消費電力（TDP） | 250 Watt | 2400から (Data Center GPU Max Subsystem) |
| テクスチャリングの速度 | 210 billion/sec | 969.9から (H100 SXM5 96 GB) |
| 浮動小数点性能 | 5,345 gflops | 16384から (Radeon Pro Duo) |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCI Express 3.0 | |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | |
| 長さ | 26.7センチ | |
| 身長 | 11.1センチ | |
| 幅 | 2-slot | |
| 補助電源コネクタ | One 8-pin と one 6-pin | |
| SLIのサポート | + |
メモリー
GeForce GTX 780 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | |
| 最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | 192から (Radeon Instinct MI300X) |
| メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 8192から (Radeon Instinct MI250X) |
| メモリー周波数 | 7.0 ギガバイト/s | 23000から (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| メモリー帯域幅 | 336 ギガバイト/s | 3276から (Aldebaran) |
| 共有メモリー | - |
ビデオ出力
GeForce GTX 780 Tiで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | |
| マルチモニターのサポート | 4台のディスプレイ | |
| HDMI | + | |
| HDCP | + | |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | |
| HDMIのオーディオ入力 | 内部 |
テクノロジー
GeForce GTX 780 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Blu Ray 3D | + | |
| 3D Gaming | + | |
| 3D Vision | + | |
| 3D Vision Live | + |
APIサポート
GeForce GTX 780 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_1) | |
| シェーダーモデル | 5.1 | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6から (GeForce GTX 1080 （モバイル）) |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.1.126 | |
| CUDA | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 9%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 5%
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 4%
Unigine Heaven 3.0
ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。
ベンチマークのカバー率 4%
Octane Render OctaneBench
OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。
ベンチマークのカバー率 4%
Unigine Heaven 4.0
これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。
ベンチマークのカバー率 1%
GeForce GTX 780 Tiのテスト結果を送信してください。
ゲームでのテスト
GeForce GTX 780 Tiの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 96 |
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | |
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 60−65 | |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| Hitman 3 | 70−75 | |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | |
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 60−65 | |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| Hitman 3 | 70−75 | |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | |
| Metro Exodus | 40−45 | |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | |
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 60−65 | |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | |
| Hitman 3 | 40−45 | |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | |
| Metro Exodus | 24−27 | |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | |
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 40−45 | |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | |
| Hitman 3 | 21−24 | |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
| Metro Exodus | 14−16 | |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 |
AMDからの同等
AMDのGeForce GTX 780 Tiの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位高いであるRadeon RX 6500 XTだと考えています。
ここでは、GeForce GTX 780 Tiに最も近いAMDのライバルを紹介します。
他のビデオカード
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GTX 780 Tiで最も一般的に使用されています。
