GeForce GTX 660M対NVIDIA GTX 560M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 560Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 660M
2012
1 ギガバイト GDDR5,50 Watt
14.98
+411%

GTX 660MはGTX 560Mをベンチマーク集計結果に基づき411%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 560Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位364785
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率23.353.04
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGK107GF116
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(13年 前)30 5月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとGeForce GTX 560Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとGeForce GTX 560Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数835 MHz775 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 million1,170 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)50 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度30.4024.80
浮動小数点性能0.7296 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとGeForce GTX 560Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+2-way

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 560Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅128bitUp to 192 Bit
メモリー周波数2000 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/sUp to 60 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 560Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 560MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 560MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとGeForce GTX 560Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660M 14.98
+411%
GTX 560M 2.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660M 6468
+411%
GTX 560M 1266

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 660M 2369
+30.2%
GTX 560M 1820

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 660M 10971
+18%
GTX 560M 9300

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 660M 1751
+26.9%
GTX 560M 1380

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 660M 4047
GTX 560M 4769
+17.8%

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 660M 13
GTX 560M 15
+15.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびGeForce GTX 560Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
−3.3%
31
+3.3%
Full HD35
−11.4%
39
+11.4%
1200p38
+443%
7−8
−443%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+760%
10−11
−760%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Sons of the Forest 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+491%
10−12
−491%
Counter-Strike 2 85−90
+760%
10−11
−760%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Fortnite 85−90
+431%
16−18
−431%
Forza Horizon 4 60−65
+320%
14−16
−320%
Forza Horizon 5 45−50
+571%
7−8
−571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+300%
14−16
−300%
Sons of the Forest 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Valorant 120−130
+164%
45−50
−164%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+491%
10−12
−491%
Counter-Strike 2 85−90
+760%
10−11
−760%
Counter-Strike: Global Offensive 89
+56.1%
55−60
−56.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Dota 2 95−100
+228%
27−30
−228%
Far Cry 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Fortnite 85−90
+431%
16−18
−431%
Forza Horizon 4 60−65
+320%
14−16
−320%
Forza Horizon 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Grand Theft Auto V 55−60
+533%
9−10
−533%
Metro Exodus 30−35
+540%
5−6
−540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+300%
14−16
−300%
Sons of the Forest 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+310%
10−11
−310%
Valorant 120−130
+164%
45−50
−164%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+491%
10−12
−491%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Dota 2 95−100
+228%
27−30
−228%
Far Cry 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Forza Horizon 4 60−65
+320%
14−16
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+300%
14−16
−300%
Sons of the Forest 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+310%
10−11
−310%
Valorant 120−130
+164%
45−50
−164%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+431%
16−18
−431%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+387%
21−24
−387%
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+422%
27−30
−422%
Valorant 150−160
+428%
27−30
−428%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Sons of the Forest 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+467%
6−7
−467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 80−85
+460%
14−16
−460%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+500%
9−10
−500%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+275%
4−5
−275%
Sons of the Forest 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

これが人気ゲームでのGTX 660MとGTX 560Mの競争である:

  • GTX 560Mは900pでは3%速い。
  • GTX 560Mは1080pでは11%速い。
  • GTX 660Mは1200pでは443%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 660Mの方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 660Mはすべての58でGTX 560Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.98 2.93
ノベルティ 22 3月 2012 30 5月 2011
最大メモリー容量 1 ギガバイト 1536 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 75 ワット

GTX 660Mは 411.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

一方、GTX 560Mは50%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 660Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 560Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 222 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 91 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 660MやGeForce GTX 560Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。