GeForce GTX 560M SLI対NVIDIA GTX 660M

性能のランキングでの位	571	705
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.52	5.23
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	N12E-GS	GK107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2011(13年前)	22 ３月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	775 MHz	835 MHz
Boost周波数	データなし	950 MHz
トランジスタの数	データなし	1,270 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	30.40
浮動小数点性能	データなし	0.7296 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 660Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	MXM-B (3.0)
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128bit
メモリー周波数	1250 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	64.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

GeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 API
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560M SLIとGeForce GTX 660Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560M SLI 6.48
+72.8%

GTX 660M 3.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 560M SLI 3616
+52.6%

GTX 660M 2369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 560M SLI 17484
+59.4%

GTX 660M 10971

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560M SLIおよびGeForce GTX 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	55−60 +71.9%	32 −71.9%
Full HD	60−65 +71.4%	35 −71.4%
1200p	65−70 +71.1%	38 −71.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Metro Exodus	16−18 +143%	7−8 −143%
Red Dead Redemption 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Metro Exodus	16−18 +143%	7−8 −143%
Red Dead Redemption 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+88.9%

9−10

−88.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	20−22 +567%	3−4 −567%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%