GeForce GTX 550 Ti対Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

性能のランキングでの位	650	725
人気順の場所	55	トップ100圏外
お得感	0.28	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN (2011−2017)
コードネーム	GF116	Kaveri Spectre
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	15 ３月 2011(13年前)	14 １月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし
今の価格	$197 (1.3x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	512
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	900 MHz	720 MHz
トランジスタの数	1,170 million	データなし
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	116 Watt	データなし
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	28.8 billion/sec	データなし
浮動小数点性能	691.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	データなし
長さ	21センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	One 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 550 TiとRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	2 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	192 Bit	データなし
メモリー周波数	4.1 ギガバイト/s	データなし
メモリー帯域幅	98.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

GeForce GTX 550 TiとRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	データなし
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIサポート

GeForce GTX 550 TiとRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (FL 12_0)
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.2	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	データなし
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 550 Ti 3.99
+31.3%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.04

GeForce GTX 550 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)を31%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 550 Ti 2272

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302
+1.3%

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 550 Tiを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびRadeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Full HD	37 +106%	18 −106%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	1−2	0−1

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとR7 512 Cores (Kaveri Desktop)の競争である：

GTX 550 Tiは900pにおいてR7 512 Cores (Kaveri Desktop)より40.7%速い。
GTX 550 Tiは1080pにおいてR7 512 Cores (Kaveri Desktop)より106%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 550 TiはR7 512 Cores (Kaveri Desktop)よりも100%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R7 512 Cores (Kaveri Desktop)はGTX 550 Tiよりも11.1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：