NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

GTX 550 Ti
3.98
+30.5%

GeForce GTX 550 Ti surpasse Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) de 30% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 550 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances650722
Place par popularité63pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.28pas de données
ArchitectureFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
Nom de codeGF116Kaveri Spectre
TypeDesktopDesktop
Date de lancement15 Mars 2011 (13 ans ago)14 Janvier 2014 (10 ans ago)
Prix au moment du lancement$149 pas de données
Prix actuel$197 (1.3x)pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 550 Ti et Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 550 Ti et Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192512
Nombre de transporteurs CUDA192pas de données
Fréquence de noyau900 MHz720 MHz
Nombre de transistors1,170 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)116 Wattpas de données
Température maximale100 °Cpas de données
Vitesse de texturation28.8 billion/secpas de données
Performance à virgule flottante691.2 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 550 Ti et Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus16x PCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16pas de données
Longueur21 cmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesOne 6-pinpas de données
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 550 Ti et Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale2 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire192 Bitpas de données
Fréquence de mémoire4.1 Gb/spas de données
Bande passante de la mémoire98.4 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 550 Ti et Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Two Dual Link DVI-IMini HDMIpas de données
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+pas de données
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 550 Ti et Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.2pas de données
OpenCL1.1pas de données
VulkanN/Apas de données
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 550 Ti et Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 550 Ti 3.98
+30.5%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.05

GeForce GTX 550 Ti surpasse Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) de 30% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 550 Ti 2272
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302
+1.3%

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) surpasse GeForce GTX 550 Ti de 1% dans 3DMark 11 Performance GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 550 Ti et Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p38
+40.7%
27−30
−40.7%
Full HD37
+106%
18
−106%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

C'est ainsi que GTX 550 Ti et R7 512 Cores (Kaveri Desktop) rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • GTX 550 Ti est 40.7% plus rapide que R7 512 Cores (Kaveri Desktop).

1080p résolution :

  • GTX 550 Ti est 106% plus rapide que R7 512 Cores (Kaveri Desktop).

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 550 Ti est 100% plus rapide que le R7 512 Cores (Kaveri Desktop).
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le R7 512 Cores (Kaveri Desktop) est 11.1% plus rapide que le GTX 550 Ti.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 550 Ti est en avance sur 48 tests (91%)
  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop) est en avance sur 1 test (2%)
  • il y a un tirage au sort dans 4 tests (8%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.98 3.05
Nouveauté 15 Mars 2011 14 Janvier 2014
Processus technologique 40 nm 28 nm

Le GeForce GTX 550 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 550 Ti et Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.9 59023 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 550 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 14 votes

Évaluez AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 550 Ti ou Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.