Radeon R7 370対NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

性能のランキングでの位	421	705
人気順の場所	トップ100圏外	60
費用対効果評価	5.74	0.69
電力効率	7.28	2.39
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Trinidad	GF116
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	18 ６月 2015(9年前)	15 ３月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$149	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 370はGTX 550 Tiより732%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とGeForce GTX 550 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とGeForce GTX 550 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	192
コア周波数	データなし	900 MHz
Boost周波数	975 MHz	データなし
トランジスタの数	2,800 million	1,170 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	116 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	62.40	28.80
浮動小数点性能	1.997 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	64	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とGeForce GTX 550 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	152 mm	210 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 370とGeForce GTX 550 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	975 MHz	4.1 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	98.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R7 370とGeForce GTX 550 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
DisplayPortのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon R7 370とGeForce GTX 550 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 370とGeForce GTX 550 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とGeForce GTX 550 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 370 10.06
+189%

GTX 550 Ti 3.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 370 4497
+189%

GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 370 8519
+275%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 370 28723
+181%

GTX 550 Ti 10229

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 370およびGeForce GTX 550 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	100−110 +163%	38 −163%
Full HD	47 +27%	37 −27%
1440p	57 +217%	18−20 −217%
4K	20 +233%	6−7 −233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.17 +27%	4.03 −27%
1440p	2.61 +217%	8.28 −217%
4K	7.45 +233%	24.83 −233%

R7 370のフレーム単価は1080pの方が27%低い。
R7 370のフレーム単価は1440pの方が217%低い。
R7 370のフレーム単価は4Kの方が233%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +200%	9−10 −200%
Counter-Strike 2	60−65 +329%	14−16 −329%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +200%	9−10 −200%
Battlefield 5	45−50 +220%	14−16 −220%
Counter-Strike 2	60−65 +329%	14−16 −329%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	35−40 +311%	9−10 −311%
Fortnite	106 +405%	21−24 −405%
Forza Horizon 4	45−50 +161%	18−20 −161%
Forza Horizon 5	30−35 +278%	9−10 −278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +138%	16−18 −138%
Valorant	100−105 +88.7%	50−55 −88.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +200%	9−10 −200%
Battlefield 5	45−50 +220%	14−16 −220%
Counter-Strike 2	60−65 +329%	14−16 −329%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +135%	65−70 −135%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%
Dota 2	75−80 +124%	30−35 −124%
Far Cry 5	35−40 +311%	9−10 −311%
Fortnite	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 4	45−50 +161%	18−20 −161%
Forza Horizon 5	30−35 +278%	9−10 −278%
Grand Theft Auto V	44 +267%	12−14 −267%
Metro Exodus	21−24 +214%	7−8 −214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +87.5%	16−18 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +218%	10−12 −218%
Valorant	100−105 +88.7%	50−55 −88.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +220%	14−16 −220%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%
Dota 2	75−80 +124%	30−35 −124%
Far Cry 5	35−40 +311%	9−10 −311%
Forza Horizon 4	45−50 +161%	18−20 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +144%	16−18 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +100%	10−12 −100%
Valorant	20 −165%	50−55 +165%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30
+42.9%

21−24

−42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	81 +189%	27−30 −189%
Grand Theft Auto V	16−18 +433%	3−4 −433%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +123%	30−33 −123%
Valorant	120−130 +200%	40−45 −200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	27−30 +200%	9−10 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +183%	6−7 −183%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+229%

7−8

−229%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +221%	14−16 −221%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%
Valorant	55−60 +205%	18−20 −205%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	40−45 +233%	12−14 −233%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	18−20 +375%	4−5 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +150%	4−5 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11
+150%

4−5

−150%

これが人気ゲームでのR7 370とGTX 550 Tiの競争である：

R7 370は900pでは163%速い。
R7 370は1080pでは27%速い。
R7 370は1440pでは217%速い。
R7 370は4Kでは233%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R7 370の方が550%速い。
Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 550 Tiの方が165%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでR7 370が先行（98%）。
1テストでGTX 550 Tiが先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.06	3.48
ノベルティ	18 ６月 2015	15 ３月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	116 ワット