GeForce GTX 550 Ti 대 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

GTX 550 Ti
2011
2048 MB GDDR5
3.99
+31.3%

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 550 Ti가 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)보다 31% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 550 Ti와 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위650725
인기순55상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질0.28데이터가 없음
구성Fermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
GPU 코드명GF116Kaveri Spectre
유형데스크톱데스크톱
출시일15 3월 2011 (13년 전)14 1월 2014 (10년 전)
출시 당시 가격$149 데이터가 없음
현재 가격$197 (1.3x)데이터가 없음

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

GeForce GTX 550 Ti 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 550 Ti 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수192512
CUDA 파이프라인 수192데이터가 없음
코어 주파수900 MHz720 MHz
트랜지스터 수1,170 million데이터가 없음
기술적 과정40 nm28 nm
전력 소비(TDP)116 Watt데이터가 없음
그래픽 카드의 최대 온도100 °C데이터가 없음
텍스처링 속도28.8 billion/sec데이터가 없음
부동 소수점 성능691.2 gflops데이터가 없음

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 550 Ti 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스16x PCI-E 2.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 2.0 x16데이터가 없음
길이21 센치데이터가 없음
높이11.1 센치데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터One 6-pin데이터가 없음
SLI 지원+데이터가 없음

RAM 기억

GeForce GTX 550 Ti 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5데이터가 없음
최대 기억 용량2 기가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭192 Bit데이터가 없음
기억 주파수4.1 기가바이트/s데이터가 없음
메모리 대역폭98.4 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리데이터가 없음+

비디오 포트

GeForce GTX 550 Ti 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Two Dual Link DVI-IMini HDMI데이터가 없음
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDMI+데이터가 없음
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력Internal데이터가 없음

API 지원

GeForce GTX 550 Ti 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
셰이더 모델5.1데이터가 없음
OpenGL4.2데이터가 없음
OpenCL1.1데이터가 없음
VulkanN/A데이터가 없음
CUDA+데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 550 Ti 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 550 Ti 3.99
+31.3%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.04

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 550 Ti가 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)보다 31% 더 우수한 성능을 보였습니다.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

GTX 550 Ti 2272
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302
+1.3%

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)은 3DMark 11 Performance GPU에서 GeForce GTX 550 Ti를 1% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 550 Ti 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p38
+40.7%
27−30
−40.7%
Full HD37
+106%
18
−106%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

이것이 인기 게임에서 GTX 550 Ti와 R7 512 Cores (Kaveri Desktop)가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 550 Ti는 900p에서 R7 512 Cores (Kaveri Desktop)보다 40.7% 빠릅니다.
  • GTX 550 Ti는 1080p에서 R7 512 Cores (Kaveri Desktop)보다 106% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Far Cry New Dawn에서 1080p 해상도와 Medium Preset을 사용하면 GTX 550 Ti가 R7 512 Cores (Kaveri Desktop)보다 100% 더 빠릅니다.
  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset을 사용하면 R7 512 Cores (Kaveri Desktop)가 GTX 550 Ti보다 11.1% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • GTX 550 Ti가 48 테스트에서 앞서고 있습니다(89%).
  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop)가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).
  • 무승부가 5 테스트 (9%)에 있습니다.

잠단점


성능 등급 3.99 3.04
참신성 15 3월 2011 14 1월 2014
기술적 과정 40 nm 28 nm

성능 테스트에서 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)를 능가하는 GeForce GTX 550 Ti를 추천합니다.


GeForce GTX 550 Ti과 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.9 59075 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 550 Ti을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 14 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 GeForce GTX 550 Ti 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.