GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対NVIDIA GTX 660 Ti

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 680 Mac Edition 690 760 760 OEM 760 Ti OEM 760 X2 770

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 660 Tiを比較した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.15
+31.8%

1050 Ti （モバイル）は、ベンチマーク集計結果に基づき、660 Tiを大幅に32%上回る。

内容

共有する。
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
GTX 660 Ti GTX 660 Ti

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 660 Tiのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位406473
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.63
電力効率14.155.37
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107GK104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 １月 2017(8年 前)16 ８月 2012(13年 前)
発売価格（MSRP）データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681344
コア周波数1493 MHz915 MHz
Boost周波数1620 MHz980 MHz
トランジスタの数3,300 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt150 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76109.8
浮動小数点性能2.488 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs3224
TMUs48112
L1 Cache288 キロバイト112 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト384 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 660 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
身長データなし11.1センチ
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192-bit GDDR5
メモリー周波数7 ギガバイト/s6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s144.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 660 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 660 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti （モバイル） 13.15
+31.8%
GTX 660 Ti 9.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+14.3%
GTX 660 Ti 8415

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
+29.4%
GTX 660 Ti 23726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+42.5%
GTX 660 Ti 5432

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
+33.8%
GTX 660 Ti 37758

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびGeForce GTX 660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−37.5%
77
+37.5%
1440p25
+38.9%
18−20
−38.9%
4K17
+41.7%
12−14
−41.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.88
1440pデータなし16.61
4Kデータなし24.92

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+25.5%
45−50
−25.5%
Far Cry 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Fortnite 80−85
+25%
60−65
−25%
Forza Horizon 4 62
+34.8%
45−50
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+43.6%
35−40
−43.6%

Full HD
High

Battlefield 5 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−54.8%
192
+54.8%
Dota 2 92
+22.7%
75−80
−22.7%
Far Cry 5 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Fortnite 76
+18.8%
60−65
−18.8%
Forza Horizon 4 57
+23.9%
45−50
−23.9%
Grand Theft Auto V 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Metro Exodus 19
−15.8%
21−24
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+33.3%
35−40
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−11.9%
45−50
+11.9%
Dota 2 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 43
−7%
45−50
+7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−18.5%
60−65
+18.5%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+29.6%
80−85
−29.6%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Far Cry 5 26
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 30−35
+36%
24−27
−36%

1440p
Epic

Fortnite 32
+39.1%
21−24
−39.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
Epic

Fortnite 9
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とGTX 660 Tiの競争である：

  • GTX 660 Tiは1080pでは38%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは39%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは42%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が68%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 660 Tiの方が55%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（44%）。
  • 7テストでGTX 660 Tiが先行（11%）。
  • 30テスト（45%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.15 9.98
ノベルティ 3 １月 2017 16 ８月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 150 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 31.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 660 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）はノートブック用で、GeForce GTX 660 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
又は
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Arc A350M Arc A350M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
RTX 2060 RTX 2060
RTX 4080 4080
又は
RTX 2060 2060
RX 5600 XT RX 5600 XT
又は
RTX 2070 RTX 2070
GTX 1650 TU106 1650 TU106
又は
RTX 2080 2080
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
RTX 2080 RTX 2080
GTX 690 690
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
RTX A500 RTX A500
又は
P2000 （モバイル） P2000 （モバイル）
RTX A1000 RTX A1000
又は
P2000 （モバイル） P2000 （モバイル）
P3200 Max-Q P3200 Max-Q
又は
RTX 4000 （モバイル） RTX 4000 （モバイル）
RTX 3090 3090
又は
RTX 2060 Super 2060 Super

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 989 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 875 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）やGeForce GTX 660 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。