GeForce GTX 1070対GeForce 980M SLI

性能のランキングでの位	141	204
人気順の場所	43	トップ100圏外
お得感	26.68	19.00
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Pascal GP104	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	6 ５月 2016(8年前)	7 １０月 2014(9年前)
発売価格（MSRP）	$379	データなし
今の価格	$180 (0.5x)	$499

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はGTX 980M SLIより40%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とGeForce GTX 980M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とGeForce GTX 980M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	3072
CUDAコンベヤーの数	1920	データなし
コア周波数	1506 MHz	1038 MHz
Boost周波数	1683 MHz	1127 MHz
トランジスタの数	7,200 million	2x 5200 Million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	200 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	202.0	データなし
浮動小数点性能	6,463 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とGeForce GTX 980M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	26.7センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	8-pin	データなし
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 980M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2x 8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	2x 256 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	5000 MHz
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 980M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	データなし
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 980M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
Optimus	データなし	+
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 980M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	+	+
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とGeForce GTX 980M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 34.90
+41.3%

GTX 980M SLI 24.70

GeForce 1070は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 980M SLIを41%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 50995
+6.6%

GTX 980M SLI 47841

GeForce 1070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 980M SLIを7%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 24652
+12%

GTX 980M SLI 22006

GeForce 1070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 980M SLIを12%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 18255

GTX 980M SLI 18632
+2.1%

GeForce 980M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 1070を2%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 106934

GTX 980M SLI 124076
+16%

GeForce 980M SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 1070を16%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 82
+81.1%

GTX 980M SLI 45

GeForce 1070は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce 980M SLIを81%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 132
+63.7%

GTX 980M SLI 81

GeForce 1070は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてGeForce 980M SLIを64%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびGeForce GTX 980M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	190−200 +40.7%	135 −40.7%
Full HD	118 +7.3%	110 −7.3%
1440p	69 +53.3%	45−50 −53.3%
4K	48 +60%	30−35 −60%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+50%

40−45

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +81.6%	45−50 −81.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%
Battlefield 5	141 +76.3%	80−85 −76.3%
Call of Duty: Modern Warfare	113 +73.8%	65−70 −73.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +50%	40−45 −50%
Far Cry 5	106 +63.1%	65−70 −63.1%
Far Cry New Dawn	107 +64.6%	65−70 −64.6%
Forza Horizon 4	129 +57.3%	80−85 −57.3%
Hitman 3	110−120 +48.6%	70−75 −48.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 +41.5%	50−55 −41.5%
Red Dead Redemption 2	80 +100%	40−45 −100%
Shadow of the Tomb Raider	96 +77.8%	50−55 −77.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +40.4%	45−50 −40.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +55.1%	45−50 −55.1%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%
Battlefield 5	119 +48.8%	80−85 −48.8%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +44.6%	65−70 −44.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +50%	40−45 −50%
Far Cry 5	100 +53.8%	65−70 −53.8%
Far Cry New Dawn	101 +55.4%	65−70 −55.4%
Forza Horizon 4	121 +47.6%	80−85 −47.6%
Hitman 3	110−120 +48.6%	70−75 −48.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 +41.5%	50−55 −41.5%
Metro Exodus	62 +51.2%	40−45 −51.2%
Red Dead Redemption 2	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	83 +53.7%	50−55 −53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +114%	55−60 −114%
Watch Dogs: Legion	65−70 +40.4%	45−50 −40.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +12.2%	45−50 −12.2%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%
Battlefield 5	107 +33.8%	80−85 −33.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +50%	40−45 −50%
Far Cry 5	90 +38.5%	65−70 −38.5%
Far Cry New Dawn	91 +40%	65−70 −40%
Forza Horizon 4	94 +14.6%	80−85 −14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +12.5%	55−60 −12.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 +40.4%	45−50 −40.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	62 +63.2%	35−40 −63.2%
Hitman 3	60−65 +53.7%	40−45 −53.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Metro Exodus	38 +52%	24−27 −52%
Red Dead Redemption 2	27 +42.1%	18−20 −42.1%
Shadow of the Tomb Raider	52 +57.6%	30−35 −57.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Battlefield 5	84 +52.7%	55−60 −52.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry 5	68 +61.9%	40−45 −61.9%
Far Cry New Dawn	71 +47.9%	45−50 −47.9%
Forza Horizon 4	79 +54.9%	50−55 −54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Watch Dogs: Legion	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	34 +78.9%	18−20 −78.9%
Hitman 3	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	23 +53.3%	14−16 −53.3%
Red Dead Redemption 2	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider	26 +52.9%	16−18 −52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +59.3%	27−30 −59.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Battlefield 5	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry New Dawn	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Forza Horizon 4	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%