GeForce GTX 1070 ضد 980M SLI

المركز في تصنيف الأداء	141	204
الترتيب حسب الشعبية	43	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	26.68	19.00
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	Pascal GP104	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$379	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$180 (0.5x)	$499

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 له قيمة 40٪ أفضل للمال من GTX 980M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	3072
النوى CUDA	1920	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1038 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1127 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	2x 5200 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	200 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	202.0	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	6,463 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1070 و GeForce GTX 980M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	26.7 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	8-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2x 8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8 غيغابايت/s	5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Optimus	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	+
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 34.90
+41.3%

GTX 980M SLI 24.70

1070 يتفوق على 980M SLI بمقدار 41٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 50995
+6.6%

GTX 980M SLI 47841

1070 يتفوق على 980M SLI بمقدار 7% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 24652
+12%

GTX 980M SLI 22006

1070 يتفوق على 980M SLI بمقدار 12% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 18255

GTX 980M SLI 18632
+2.1%

980M SLI يتفوق على 1070 بمقدار 2% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 106934

GTX 980M SLI 124076
+16%

980M SLI يتفوق على 1070 بمقدار 16% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 82
+81.1%

GTX 980M SLI 45

1070 يتفوق على 980M SLI بمقدار 81% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 1070 132
+63.7%

GTX 980M SLI 81

1070 يتفوق على 980M SLI بمقدار 64% في SPECviewperf 12 - Maya.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	190−200 +40.7%	135 −40.7%
Full HD	118 +7.3%	110 −7.3%
1440p	69 +53.3%	45−50 −53.3%
4K	48 +60%	30−35 −60%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+50%

40−45

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +81.6%	45−50 −81.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%
Battlefield 5	141 +76.3%	80−85 −76.3%
Call of Duty: Modern Warfare	113 +73.8%	65−70 −73.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +50%	40−45 −50%
Far Cry 5	106 +63.1%	65−70 −63.1%
Far Cry New Dawn	107 +64.6%	65−70 −64.6%
Forza Horizon 4	129 +57.3%	80−85 −57.3%
Hitman 3	110−120 +48.6%	70−75 −48.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 +41.5%	50−55 −41.5%
Red Dead Redemption 2	80 +100%	40−45 −100%
Shadow of the Tomb Raider	96 +77.8%	50−55 −77.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +40.4%	45−50 −40.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +55.1%	45−50 −55.1%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%
Battlefield 5	119 +48.8%	80−85 −48.8%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +44.6%	65−70 −44.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +50%	40−45 −50%
Far Cry 5	100 +53.8%	65−70 −53.8%
Far Cry New Dawn	101 +55.4%	65−70 −55.4%
Forza Horizon 4	121 +47.6%	80−85 −47.6%
Hitman 3	110−120 +48.6%	70−75 −48.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 +41.5%	50−55 −41.5%
Metro Exodus	62 +51.2%	40−45 −51.2%
Red Dead Redemption 2	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	83 +53.7%	50−55 −53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +114%	55−60 −114%
Watch Dogs: Legion	65−70 +40.4%	45−50 −40.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +12.2%	45−50 −12.2%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%
Battlefield 5	107 +33.8%	80−85 −33.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +50%	40−45 −50%
Far Cry 5	90 +38.5%	65−70 −38.5%
Far Cry New Dawn	91 +40%	65−70 −40%
Forza Horizon 4	94 +14.6%	80−85 −14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +12.5%	55−60 −12.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 +40.4%	45−50 −40.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	62 +63.2%	35−40 −63.2%
Hitman 3	60−65 +53.7%	40−45 −53.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Metro Exodus	38 +52%	24−27 −52%
Red Dead Redemption 2	27 +42.1%	18−20 −42.1%
Shadow of the Tomb Raider	52 +57.6%	30−35 −57.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +52%	24−27 −52%
Battlefield 5	84 +52.7%	55−60 −52.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry 5	68 +61.9%	40−45 −61.9%
Far Cry New Dawn	71 +47.9%	45−50 −47.9%
Forza Horizon 4	79 +54.9%	50−55 −54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Watch Dogs: Legion	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	34 +78.9%	18−20 −78.9%
Hitman 3	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	23 +53.3%	14−16 −53.3%
Red Dead Redemption 2	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider	26 +52.9%	16−18 −52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +59.3%	27−30 −59.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Battlefield 5	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry New Dawn	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Forza Horizon 4	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و GTX 980M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 أسرع 40.7 من GTX 980M SLI في 900p
GTX 1070 أسرع 7.3 من GTX 980M SLI في 1080p
GTX 1070 أسرع 53.3 من GTX 980M SLI في 1440p
GTX 1070 أسرع 60 من GTX 980M SLI في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1070 أسرع 114٪ من GTX 980M SLI.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1070 تجاوز GTX 980M SLI في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	34.90	24.70
الجِدة	6 مايو 2016	7 أكتوبر 2014
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	200 واط