HD Graphics 630対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	772	109
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	93.94
電力効率	14.21	14.51
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Xe2 (2024)
コードネーム	Kaby Lake GT2	BMG-G21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 １月 2017(8年前)	16 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2560
コア周波数	350 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1000 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	189 million	19,600 million
技術プロセス	14 nm++	5 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	427.2
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	3	80
TMUs	24	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 630とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
最大メモリー容量	64 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	192 Bit
メモリー周波数	システム使用	2375 MHz
メモリー帯域幅	データなし	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

HD Graphics 630とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

対応技術

HD Graphics 630とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 630とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 630 3.11

Arc B580 40.22
+1193%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 630 1197

Arc B580 15458
+1191%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 630およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16 −688%	126 +688%
1440p	64 −6.3%	68 +6.3%
4K	13 −215%	41 +215%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.98
1440p	データなし	3.66
4K	データなし	6.07

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −2843%	206 +2843%
Counter-Strike 2	9−10 −1489%	143 +1489%
Cyberpunk 2077	6−7 −1767%	112 +1767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −2014%	148 +2014%
Battlefield 5	10−11 −1190%	120−130 +1190%
Counter-Strike 2	9−10 −1200%	117 +1200%
Cyberpunk 2077	6−7 −1517%	97 +1517%
Far Cry 5	6 −2783%	173 +2783%
Fortnite	24 −575%	160−170 +575%
Forza Horizon 4	14−16 −929%	140−150 +929%
Forza Horizon 5	5−6 −3760%	193 +3760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1038%	140−150 +1038%
Valorant	45−50 −378%	220−230 +378%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1343%	101 +1343%
Battlefield 5	10−11 −1190%	120−130 +1190%
Counter-Strike 2	9−10 −1056%	104 +1056%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −405%	270−280 +405%
Cyberpunk 2077	6−7 −1267%	82 +1267%
Dota 2	26 −1054%	300−310 +1054%
Far Cry 5	6−7 −2567%	160 +2567%
Fortnite	14−16 −980%	160−170 +980%
Forza Horizon 4	14−16 −929%	140−150 +929%
Forza Horizon 5	5−6 −3380%	174 +3380%
Grand Theft Auto V	4 −3400%	140 +3400%
Metro Exodus	2 −5200%	106 +5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1038%	140−150 +1038%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2522%	236 +2522%
Valorant	45−50 −378%	220−230 +378%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −1190%	120−130 +1190%
Counter-Strike 2	9−10 −956%	95 +956%
Cyberpunk 2077	6−7 −1183%	77 +1183%
Dota 2	22 −1173%	280−290 +1173%
Far Cry 5	6−7 −2383%	149 +2383%
Forza Horizon 4	14−16 −929%	140−150 +929%
Forza Horizon 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1038%	140−150 +1038%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −844%	85 +844%
Valorant	45−50 −378%	220−230 +378%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−980%

160−170
+980%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1119%	250−260 +1119%
Grand Theft Auto V	2−3 −3350%	69 +3350%
Metro Exodus	1−2 −6100%	62 +6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −695%	170−180 +695%
Valorant	27−30 −800%	250−260 +800%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Cyberpunk 2077	2−3 −2700%	56 +2700%
Far Cry 5	5−6 −2100%	110 +2100%
Forza Horizon 4	7−8 −1400%	100−110 +1400%
Forza Horizon 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1260%	68 +1260%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1860%

95−100
+1860%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Grand Theft Auto V	16−18 −388%	78 +388%
Valorant	14−16 −1413%	220−230 +1413%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30 +2900%
Dota 2	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Far Cry 5	3−4 −1867%	59 +1867%
Forza Horizon 4	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Forza Horizon 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1125%	45−50 +1125%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1100%

45−50
+1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−33

+0%

30−33

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

95−100

+0%

95−100

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	46 +0%	46 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +0%	84 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	14 +0%	14 +0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは688%速い。
Arc B580は1440pでは6%速い。
Arc B580は4Kでは215%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Arc B580の方が6100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでArc B580が先行（89%）。
7テスト（11%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.11	40.22
ノベルティ	1 １月 2017	16 １月 2025
最大メモリー容量	64 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	190 ワット