GeForce GTX 1070 बनाम GTX 980M SLI

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1070 की तुलना GeForce GTX 980M SLI से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.03
+42.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1070 GTX 980M SLI से काफी अधिक 42% बेहतर प्रदर्शन करता है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1070 (Desktop) और GeForce GTX 980M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान145224
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान28टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन23.03इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता16.018.43
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGP104इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 जून 2016 (8 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$379 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1070 (Desktop) और GeForce GTX 980M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1070 (Desktop) और GeForce GTX 980M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या19203072
कोर का क्लॉक स्पीड1506 MHz1038 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1683 MHz1127 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million2x 5200 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt200 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान94 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट202.0इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.463 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs120इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1070 (Desktop) और GeForce GTX 980M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1070 (Desktop) और GeForce GTX 980M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2x 8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2x 256 Bit
RAM आवृत्ति8 GB/s5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1070 (Desktop) और GeForce GTX 980M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIइस पर कोई डेटा नहीं है
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus-+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1070 (Desktop) और GeForce GTX 980M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan++
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1070 और GeForce GTX 980M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1070 35.03
+42.4%
GTX 980M SLI 24.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1070 24652
+12%
GTX 980M SLI 22006

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1070 50995
+6.6%
GTX 980M SLI 47841

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1070 18255
GTX 980M SLI 18632
+2.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1070 106934
GTX 980M SLI 124076
+16%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
+81.1%
GTX 980M SLI 45

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

GTX 1070 132
+63.7%
GTX 980M SLI 81

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p190−200
+40.7%
135
−40.7%
Full HD116
+5.5%
110
−5.5%
1440p68
+51.1%
45−50
−51.1%
4K47
+56.7%
30−35
−56.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.27इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.57इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.06इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+64.8%
50−55
−64.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Battlefield 5 164
+102%
80−85
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+82%
50−55
−82%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 109
+91.2%
55−60
−91.2%
Far Cry New Dawn 110
+69.2%
65−70
−69.2%
Forza Horizon 4 284
+95.9%
140−150
−95.9%
Hitman 3 70−75
+48%
50−55
−48%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.6%
110−120
−31.6%
Metro Exodus 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Red Dead Redemption 2 115
+79.7%
60−65
−79.7%
Shadow of the Tomb Raider 176
+110%
80−85
−110%
Watch Dogs: Legion 120−130
+18.4%
100−110
−18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+124%
50−55
−124%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Battlefield 5 152
+87.7%
80−85
−87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+64%
50−55
−64%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 88
+54.4%
55−60
−54.4%
Far Cry New Dawn 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Forza Horizon 4 261
+80%
140−150
−80%
Hitman 3 70−75
+48%
50−55
−48%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.6%
110−120
−31.6%
Metro Exodus 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Red Dead Redemption 2 94
+46.9%
60−65
−46.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+48.8%
80−85
−48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+18.4%
100−110
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+1.9%
50−55
−1.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+22%
50−55
−22%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 66
+15.8%
55−60
−15.8%
Forza Horizon 4 94
−54.3%
140−150
+54.3%
Hitman 3 70−75
+48%
50−55
−48%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.6%
110−120
−31.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+48.8%
80−85
−48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+16.7%
50−55
−16.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+18.4%
100−110
−18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+45.3%
60−65
−45.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry New Dawn 58
+52.6%
35−40
−52.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+73.1%
24−27
−73.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Forza Horizon 4 248
+74.6%
140−150
−74.6%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Metro Exodus 71
+51.1%
45−50
−51.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+53.7%
50−55
−53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Watch Dogs: Legion 170−180
+27.9%
140−150
−27.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+68.3%
40−45
−68.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 50
+108%
24−27
−108%
Far Cry New Dawn 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Hitman 3 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+32.3%
120−130
−32.3%
Metro Exodus 38
+35.7%
27−30
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
−59.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 52
+52.9%
30−35
−52.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+61.9%
21−24
−61.9%

इस प्रकार GTX 1070 और GTX 980M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1070, 900p में 41% तेज है
  • GTX 1070, 1080p में 5% तेज है
  • GTX 1070, 1440p में 51% तेज है
  • GTX 1070, 4K में 57% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Odyssey में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1070 124% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980M SLI 54% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1070 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • GTX 980M SLI 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 35.03 24.60
नवीनता 10 जून 2016 7 अक्टूबर 2014
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 200 वाट

GTX 1070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 42.4% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 980M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1070 और GeForce GTX 980M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 8517 वोट

GeForce GTX 1070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1070 और GeForce GTX 980M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।