GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対AMD Radeon Pro 5300M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon Pro 5300Mを比較した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.07

Pro 5300Mは、GTX 1050 Ti （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Pro 5300M Pro 5300M

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位358355
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.9412.49
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGP107Navi 14
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)13 １１月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681280
コア周波数1493 MHz1000 MHz
Boost周波数1620 MHz1250 MHz
トランジスタの数3,300 million6,400 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力（TDP）75 Watt85 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76100.0
浮動小数点性能2.488 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1500 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+1.8%
55−60
−1.8%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K17
+6.3%
16−18
−6.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−6.8%
60−65
+6.8%
Far Cry 5 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Fortnite 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Forza Horizon 4 62
+1.6%
60−65
−1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+5.7%
50−55
−5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−28.6%
60−65
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−57.3%
190−200
+57.3%
Dota 2 92
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 44
−11.4%
45−50
+11.4%
Fortnite 76
−7.9%
80−85
+7.9%
Forza Horizon 4 57
−7%
60−65
+7%
Grand Theft Auto V 55
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 19
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−1.9%
50−55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+20.5%
35−40
−20.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−50%
60−65
+50%
Dota 2 86
−7%
90−95
+7%
Far Cry 5 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Forza Horizon 4 43
−41.9%
60−65
+41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−35.9%
50−55
+35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−50%
35−40
+50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−51.9%
80−85
+51.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−41.4%
40−45
+41.4%
Far Cry 5 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Dota 2 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 12
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−55.6%
14−16
+55.6%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とPro 5300Mの競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは2%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは4%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が21%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 5300Mの方が58%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（4%）。
  • 29テストでPro 5300Mが先行（43%）。
  • 35テスト（52%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.07 15.31
ノベルティ 3 １月 2017 13 １１月 2019
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 85 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は13.3%消費電力が低い。

一方、Pro 5300Mは 1.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル） と Radeon Pro 5300M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）はノートブック用で、Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
又は
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX350 GeForce MX350
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 869 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）やRadeon Pro 5300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。