GeForce GTX 950M対GeForce RTX 4070 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 950MとGeForce RTX 4070 Tiを比較した。

GTX 950M
2015
4 ギガバイト DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.69

RTX 4070 TiはGTX 950Mをベンチマーク集計結果に基づき1130%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 950MとGeForce RTX 4070 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5325
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.8529.72
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ada Lovelace
コードネームN16P-GTAD104-400
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2015(9年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$799
今の価格$797 $837 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4070 TiはGTX 950Mより3396%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとGeForce RTX 4070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとGeForce RTX 4070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6407680
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数914 MHz2310 MHz
Boost周波数1124 MHz2610 MHz
トランジスタの数1,870 million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度44.96626.4
浮動小数点性能1,439 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとGeForce RTX 4070 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし336 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 950MとGeForce RTX 4070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3 or GDDR5GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1000 or 2500 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅32 or 80 ギガバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 950MとGeForce RTX 4070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++

テクノロジー

GeForce GTX 950MとGeForce RTX 4070 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 950MとGeForce RTX 4070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとGeForce RTX 4070 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950M 6.69
RTX 4070 Ti 82.26
+1130%

GeForce RTX 4070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 950Mを1130%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 950M 2584
RTX 4070 Ti 31767
+1129%

GeForce RTX 4070 Tiは、PassmarkにおいてGeForce GTX 950Mを1129%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 950M 4367
RTX 4070 Ti 75612
+1631%

GeForce RTX 4070 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 950Mを1631%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 950M 15710
RTX 4070 Ti 135624
+763%

GeForce RTX 4070 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 950Mを763%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 950M 3200
RTX 4070 Ti 53360
+1568%

GeForce RTX 4070 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 950Mを1568%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 950M 21356
RTX 4070 Ti 217200
+917%

GeForce RTX 4070 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 950Mを917%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 950M 198867
RTX 4070 Ti 815367
+310%

GeForce RTX 4070 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 950Mを310%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびGeForce RTX 4070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD32
−606%
226
+606%
1440p24
−525%
150
+525%
4K16
−481%
93
+481%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−1211%
236
+1211%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Battlefield 5 18−20
−1256%
240−250
+1256%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 16−18
−1263%
218
+1263%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Far Cry New Dawn 16−18
−1156%
200−210
+1156%
Forza Horizon 4 18−20
−1294%
250−260
+1294%
Hitman 3 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Horizon Zero Dawn 35−40
−1234%
467
+1234%
Metro Exodus 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−1178%
575
+1178%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1350%
140−150
+1350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Battlefield 5 18−20
−1256%
240−250
+1256%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 14−16
−1221%
185
+1221%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Far Cry New Dawn 16−18
−1156%
200−210
+1156%
Forza Horizon 4 18−20
−1294%
250−260
+1294%
Hitman 3 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1185%
300−350
+1185%
Metro Exodus 6−7
−1283%
83
+1283%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−1251%
473
+1251%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−1194%
453
+1194%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1350%
140−150
+1350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 12−14
−1292%
167
+1292%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Forza Horizon 4 18−20
−1294%
250−260
+1294%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1200%
351
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−1267%
410
+1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1133%
222
+1133%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1167%
152
+1167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1283%
160−170
+1283%
Far Cry New Dawn 10−11
−1340%
140−150
+1340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1138%
95−100
+1138%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1250%
100−110
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1144%
110−120
+1144%
Cyberpunk 2077 8−9
−1213%
105
+1213%
Far Cry 5 14−16
−1200%
182
+1200%
Forza Horizon 4 16−18
−1231%
210−220
+1231%
Hitman 3 9−10
−1244%
120−130
+1244%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1200%
273
+1200%
Metro Exodus 12−14
−1133%
148
+1133%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1233%
280
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1244%
121
+1244%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1160%
120−130
+1160%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Far Cry New Dawn 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Hitman 3 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1260%
130−140
+1260%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1200%
104
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1142%
149
+1142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1360%
70−75
+1360%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Cyberpunk 2077 3−4
−1500%
48
+1500%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 12−14
−1283%
160−170
+1283%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1242%
161
+1242%
Metro Exodus 9−10
−1144%
112
+1144%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1260%
68
+1260%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1138%
95−100
+1138%

これが人気ゲームでのGTX 950MとRTX 4070 Tiの競争である:

  • RTX 4070 Tiは1080pでは606%速い。
  • RTX 4070 Tiは1440pでは525%速い。
  • RTX 4070 Tiは4Kでは481%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.69 82.26
ノベルティ 12 3月 2015 3 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 285 ワット

GeForce RTX 4070 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 950Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 950Mはノートブック用で、GeForce RTX 4070 Tiはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 950MとGeForce RTX 4070 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1036 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6246 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 950M又はGeForce RTX 4070 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。