GeForce GTX 1050 （モバイル）対AMD Radeon Pro 5300M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon Pro 5300Mを比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
9.95

Pro 5300Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1050 （モバイル）を大幅に34%上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Pro 5300M Pro 5300M

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位427356
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.5612.47
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGP107BNavi 14
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)13 １１月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401280
コア周波数1354 MHz1000 MHz
Boost周波数1493 MHz1250 MHz
トランジスタの数3,300 million6,400 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力（TDP）75 Watt85 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72100.0
浮動小数点性能1.911 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4000 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−30.1%
95−100
+30.1%
Full HD46
−30.4%
60−65
+30.4%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K15
−20%
18−21
+20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−23.5%
60−65
+23.5%
Far Cry 5 39
−25.6%
45−50
+25.6%
Fortnite 132
+61%
80−85
−61%
Forza Horizon 4 55
−10.9%
60−65
+10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−15.2%
50−55
+15.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−43.2%
60−65
+43.2%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−22.6%
190−200
+22.6%
Dota 2 126
+37%
90−95
−37%
Far Cry 5 36
−36.1%
45−50
+36.1%
Fortnite 51
−60.8%
80−85
+60.8%
Forza Horizon 4 52
−17.3%
60−65
+17.3%
Grand Theft Auto V 42
−31%
55−60
+31%
Metro Exodus 19
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−29.3%
50−55
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−70.3%
60−65
+70.3%
Dota 2 115
+25%
90−95
−25%
Far Cry 5 33
−48.5%
45−50
+48.5%
Forza Horizon 4 37
−64.9%
60−65
+64.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−82.8%
50−55
+82.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−77.3%
35−40
+77.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−110%
80−85
+110%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−31.7%
100−110
+31.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Metro Exodus 11
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry 5 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Forza Horizon 4 26
−38.5%
35−40
+38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−28%
30−35
+28%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Dota 2 34
−52.9%
50−55
+52.9%
Far Cry 5 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 15
−66.7%
24−27
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−40%
14−16
+40%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とPro 5300Mの競争である：

  • Pro 5300Mは900pでは30%速い。
  • Pro 5300Mは1080pでは30%速い。
  • Pro 5300Mは1440pでは25%速い。
  • Pro 5300Mは4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が61%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、Pro 5300Mの方が110%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（5%）。
  • 34テストでPro 5300Mが先行（54%）。
  • 26テスト（41%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.95 13.32
ノベルティ 3 １月 2017 13 １１月 2019
最大メモリー容量 4000 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 85 ワット

GTX 1050 （モバイル）は13.3%消費電力が低い。

一方、Pro 5300Mは 33.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、2.4%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5300Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
又は
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
ATI WinBoost WinBoost
又は
T600 T600
GeForce 940M GeForce 940M
又は
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
GT 445M GeForce GT 445M
又は
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
又は
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
GT 445M GeForce GT 445M
又は
R5 Mobile Graphics Radeon R5 Mobile Graphics
9800M GTX GeForce 9800M GTX
又は
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
GT 445M GeForce GT 445M
又は
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
又は
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 850A GeForce GTX 850A
又は
R7 M270DX Radeon R7 M270DX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1332 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やRadeon Pro 5300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。