GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA MX250

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX150 MX230 MX250 MX450

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce MX250の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.60
+85.9%

GTX 1050 （モバイル）は、MX250をベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GeForce MX250 GeForce MX250

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce MX250のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位416581
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率10.6743.05
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP107BGP108B
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)20 ２月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1354 MHz937 MHz
Boost周波数1493 MHz1038 MHz
トランジスタの数3,300 million1,800 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）75 Watt10 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7224.91
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce MX250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce MX250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7 (6.4)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce MX250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.60
+85.9%
GeForce MX250 6.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+66%
GeForce MX250 4633

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+61.1%
GeForce MX250 16488

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+65.8%
GeForce MX250 3660

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
+76.6%
GeForce MX250 21545

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 （モバイル） 287287
+22%
GeForce MX250 235421

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 1050 （モバイル） 78
+79.6%
GeForce MX250 44

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+109%
35−40
−109%
Full HD46
+100%
23
−100%
1440p24
+100%
12−14
−100%
4K15
+87.5%
8−9
−87.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+200%
17
−200%
Far Cry 5 39
+117%
18−20
−117%
Fortnite 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Forza Horizon 4 55
+89.7%
29
−89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Red Dead Redemption 2 27
−3.7%
28
+3.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+144%
18
−144%
Dota 2 126
+215%
40
−215%
Far Cry 5 36
−11.1%
40
+11.1%
Fortnite 51
+37.8%
35−40
−37.8%
Forza Horizon 4 52
+136%
22
−136%
Grand Theft Auto V 42
+50%
28
−50%
Metro Exodus 19
+58.3%
12
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−85.4%
76
+85.4%
Red Dead Redemption 2 14
+75%
8
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+95%
20−22
−95%
World of Tanks 160−170
+64.3%
95−100
−64.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+185%
13
−185%
Dota 2 115
+102%
57
−102%
Far Cry 5 33
+13.8%
29
−13.8%
Forza Horizon 4 37
+131%
16
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−75.9%
50−55
+75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+117%
18−20
−117%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 11
+120%
5−6
−120%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 26
+136%
10−12
−136%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+108%
12−14
−108%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+160%
5−6
−160%
Dota 2 34
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 15
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+100%
5−6
−100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Elden Ring 15
+0%
15
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Elden Ring 11
+0%
11
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Elden Ring 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGeForce MX250の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは109%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは100%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは100%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは88%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が250%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX250の方が85%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 28テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（46%）。
  • 4テストでGeForce MX250が先行（7%）。
  • 29テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.60 6.24
ノベルティ 3 １月 2017 20 ２月 2019
最大メモリー容量 4000 メガバイト 2 ギガバイト
消費電力（TDP） 75 ワット 10 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 85.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、95.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce MX250は2歳のアドバンテージがある、650%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce MX250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce MX250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GeForce MX250 GeForce MX250
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Pro 555X Radeon Pro 555X
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX230 GeForce MX230
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 550X （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
又は
GTX 1650 1650
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
又は
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1269 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1572 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はGeForce MX250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。