GeForce GTX 1050 (モバイル)対NVIDIA Quadro T1000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 (モバイル)とQuadro T1000を比較した。

GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.64

T1000はGTX 1050 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位412324
人気順の場所98トップ100圏外
電力効率10.6423.02
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP107BTU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640データなし
コア周波数1354 MHz1395 MHz
Boost周波数1493 MHz1455 MHz
トランジスタの数3,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし
浮動小数点性能1.911 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4000 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7008 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
−41.3%
65−70
+41.3%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K15
−40%
21−24
+40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Battlefield 5 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry 5 39
−41%
55−60
+41%
Far Cry New Dawn 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 33
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Battlefield 5 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry New Dawn 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Red Dead Redemption 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 29
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−41%
55−60
+41%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry New Dawn 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 37
−35.1%
50−55
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−36.4%
30−33
+36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 17
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 26
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 8
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 15
−40%
21−24
+40%

これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とQuadro T1000の競争である:

  • Quadro T1000は900pでは37%速い。
  • Quadro T1000は1080pでは41%速い。
  • Quadro T1000は1440pでは25%速い。
  • Quadro T1000は4Kでは40%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.64 16.79
ノベルティ 3 1月 2017 27 5月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

Quadro T1000は 44.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Quadro T1000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 (モバイル)はノートブック用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 (モバイル)とQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1252 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 407 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 (モバイル)又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。