GeForce GTX 1050 （モバイル）対Quadro T1000

#広告 
アマゾンで購入
GeForce GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1070 SLI （モバイル） GP107B
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T1000を比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.55

Quadro T1000はGTX 1050 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Quadro T1000 Quadro T1000

一般的な情報

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T1000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位383302
人気順の場所87トップ100圏外
お得感11.128.71
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP107BTU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)27 ５月 2019(5年 前)
今の価格$256 $920

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 （モバイル）はQuadro T1000より28%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640データなし
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1354 MHz1395 MHz
Boost周波数1493 MHz1455 MHz
トランジスタの数3,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4000 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7008 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.55
Quadro T1000 16.87
+46.1%

Quadro T1000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 （モバイル）を46%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 （モバイル） 4461
Quadro T1000 6514
+46%

Quadro T1000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 （モバイル）を46%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
−41.3%
65−70
+41.3%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%
4K15
−40%
21−24
+40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Battlefield 5 30−33
−70%
51
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Far Cry 5 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Forza Horizon 4 35−40
−57.1%
55
+57.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27
+50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−57.1%
33
+57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Battlefield 5 30−33
−46.7%
44
+46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Far Cry 5 24−27
−50%
36
+50%
Far Cry New Dawn 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Metro Exodus 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−61.1%
29
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−62.5%
39
+62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18
+50%
Battlefield 5 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Forza Horizon 4 24−27
−54.2%
37
+54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−57.1%
22
+57.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18
+50%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
17
+70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Battlefield 5 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Far Cry 5 14−16
−50%
21
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−62.5%
26
+62.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Metro Exodus 4−5
−75%
7
+75%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−60%
8
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7
+75%
Battlefield 5 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Forza Horizon 4 10−11
−50%
15
+50%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とQuadro T1000の競争である：

  • Quadro T1000は900pでは37%速い。
  • Quadro T1000は1080pでは41%速い。
  • Quadro T1000は1440pでは46%速い。
  • Quadro T1000は4Kでは40%速い。

メリットとデメリット

性能評価 11.55 16.87
ノベルティ 3 １月 2017 27 ５月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 50 ワット

Quadro T1000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Quadro T1000 Quadro T1000
又は
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Quadro P520 Quadro P520
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Radeon 625 Radeon 625

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1098 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 322 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。