GeForce GTX 1050 （モバイル）対Qualcomm Adreno 685

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

累積業績評価

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQualcomm Adreno 685の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.48
+357%

GTX 1050 （モバイル）はQualcomm Adreno 685をベンチマーク集計結果に基づき357%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 685のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位423839
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.6524.96
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームGP107Bデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)6 １２月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 685の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 685の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640データなし
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力（TDP）75 Watt7 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし
浮動小数点性能1.911 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 685の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 685にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4000 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7008 MHzデータなし
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 685で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 685にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 685にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とQualcomm Adreno 685のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 11.48
+357%
Qualcomm Adreno 685 2.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+299%
Qualcomm Adreno 685 1927

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびQualcomm Adreno 685のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+421%
14−16
−421%
Full HD46
+360%
10−12
−360%
1440p24
+380%
5−6
−380%
4K15
+400%
3−4
−400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+750%
6−7
−750%
Far Cry 5 39
+388%
8−9
−388%
Fortnite 132
+389%
27−30
−389%
Forza Horizon 4 55
+400%
10−12
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+360%
10−11
−360%
Red Dead Redemption 2 27
+200%
9−10
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+633%
6−7
−633%
Dota 2 126
+2000%
6−7
−2000%
Far Cry 5 36
+140%
14−16
−140%
Fortnite 51
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 4 52
+373%
10−12
−373%
Grand Theft Auto V 42
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Red Dead Redemption 2 14
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+290%
10−11
−290%
World of Tanks 160−170
+250%
45−50
−250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+517%
6−7
−517%
Dota 2 115
+1817%
6−7
−1817%
Far Cry 5 33
+120%
14−16
−120%
Forza Horizon 4 37
+236%
10−12
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+388%
8−9
−388%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+400%
5−6
−400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Dota 2 34
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 15
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+400%
2−3
−400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とQualcomm Adreno 685の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは421%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは360%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは380%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 30テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（52%）。
  • 28テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.48 2.51
ノベルティ 3 １月 2017 6 １２月 2018
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 7 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 357.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm Adreno 685は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、971.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 685を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
又は
HD Graphics 530 HD Graphics 530
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
MX150 GP107 NVIDIA MX150 GP107
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
RTX 2060 Super NVIDIA 2060 Super
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
Radeon 625 Radeon 625
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
RX 5500M AMD RX 5500M
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
RX 5300M AMD RX 5300M
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
Pro 5500M AMD Pro 5500M
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
Iris Plus Graphics Intel Plus Graphics
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
UHD Graphics UHD Graphics
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
RX 5600M AMD RX 5600M
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
GeForce MX350 GeForce MX350
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1316 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 685を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やQualcomm Adreno 685に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。