Arc A730M対GeForce RTX 3050 OEM

パフォーマンス・スコア

Arc A730M
2022
12 GB GDDR6
35.58
+14.3%

Arc A730MはGeForce RTX 3050 OEMをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

一般的な情報

Arc A730MとGeForce RTX 3050 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位134166
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe HPG (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームAlchemistGA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2022(2年 前)4 1月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A730MとGeForce RTX 3050 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A730MとGeForce RTX 3050 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842560
コア周波数1100 MHzデータなし
Boost周波数データなし1755 MHz
トランジスタの数21,700 million12,000 million
技術プロセス6 nm8 nm
消費電力(TDP)120 Watt (80 - 120 Watt TGP)130 Watt
テクスチャリングの速度211.2140.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A730MとGeForce RTX 3050 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

Arc A730MとGeForce RTX 3050 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Arc A730MとGeForce RTX 3050 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Arc A730MとGeForce RTX 3050 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A730MとGeForce RTX 3050 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A730M 35.58
+14.3%
RTX 3050 OEM 31.13

Arc A730Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 OEMを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A730M 10487
RTX 3050 OEM 12046
+14.9%

GeForce RTX 3050 OEMは、PassmarkにおいてArc A730Mを15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A730MおよびGeForce RTX 3050 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
+23.3%
60−65
−23.3%
1440p46
+15%
40−45
−15%
4K22
+22.2%
18−20
−22.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+18.3%
60−65
−18.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Battlefield 5 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+20%
80−85
−20%
Cyberpunk 2077 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Far Cry 5 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Far Cry New Dawn 84
+20%
70−75
−20%
Forza Horizon 4 110−120
+16.8%
95−100
−16.8%
Hitman 3 123
+23%
100−105
−23%
Horizon Zero Dawn 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Watch Dogs: Legion 85
+21.4%
70−75
−21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 54
+20%
45−50
−20%
Battlefield 5 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+20%
80−85
−20%
Cyberpunk 2077 54
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry New Dawn 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Forza Horizon 4 110−120
+16.8%
95−100
−16.8%
Hitman 3 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 64
+16.4%
55−60
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+15.8%
95−100
−15.8%
Watch Dogs: Legion 75
+15.4%
65−70
−15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 48
+20%
40−45
−20%
Battlefield 5 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Far Cry New Dawn 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Forza Horizon 4 110−120
+16.8%
95−100
−16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Watch Dogs: Legion 48
+20%
40−45
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+16%
50−55
−16%
Hitman 3 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Battlefield 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Cyberpunk 2077 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Watch Dogs: Legion 35
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 28
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+20%
35−40
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry New Dawn 39
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

これが人気ゲームでのArc A730MとRTX 3050 OEMの競争である:

  • Arc A730Mは1080pでは23%速い。
  • Arc A730Mは1440pでは15%速い。
  • Arc A730Mは4Kでは22%速い。

メリットとデメリット


性能評価 35.58 31.13
ノベルティ 30 3月 2022 4 1月 2022
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 6 nm 8 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 130 ワット

Arc A730Mは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A730Mはノートブック用で、GeForce RTX 3050 OEMはパソコン用であることに注意してください。


Arc A730MとGeForce RTX 3050 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 101 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 135 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A730M又はGeForce RTX 3050 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。