Apple M1 8-Core GPU対Radeon Pro Vega 64X

パフォーマンス・スコア

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.03

Radeon Pro Vega 64Xは、ベンチマークを合わせた結果、Apple M1 8-Core GPUを169%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Apple M1 8-Core GPUとRadeon Pro Vega 64Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位344115
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし70.32
アーキテクチャーデータなしGCN 5.0 (2017−2020)
コードネームデータなしVega 10
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 11月 2020(3年前)19 3月 2019(5年前)
今の価格データなし$366

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとRadeon Pro Vega 64Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとRadeon Pro Vega 64Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数84096
コア周波数1278 MHz1250 MHz
Boost周波数データなし1468 MHz
トランジスタの数データなし12,500 million
技術プロセス5 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし250 Watt
テクスチャリングの速度データなし375.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとRadeon Pro Vega 64Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Apple M1 8-Core GPUとRadeon Pro Vega 64Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしHBM2
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし2048 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし512.0 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Apple M1 8-Core GPUとRadeon Pro Vega 64Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

Apple M1 8-Core GPUとRadeon Pro Vega 64XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.1.125

ゲームでのテスト

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびRadeon Pro Vega 64Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−168%
75−80
+168%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−150%
55−60
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−159%
75−80
+159%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−161%
60−65
+161%
Battlefield 5 45−50
−150%
120−130
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−164%
95−100
+164%
Cyberpunk 2077 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Far Cry New Dawn 35−40
−163%
100−105
+163%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Hitman 3 35−40
−163%
100−105
+163%
Horizon Zero Dawn 27−30
−159%
75−80
+159%
Red Dead Redemption 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Shadow of the Tomb Raider 27
−159%
70−75
+159%
Watch Dogs: Legion 24−27
−150%
65−70
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−159%
75−80
+159%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−161%
60−65
+161%
Battlefield 5 45−50
−150%
120−130
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−164%
95−100
+164%
Cyberpunk 2077 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Far Cry New Dawn 35−40
−163%
100−105
+163%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Hitman 3 35−40
−163%
100−105
+163%
Horizon Zero Dawn 27−30
−159%
75−80
+159%
Metro Exodus 21−24
−150%
55−60
+150%
Red Dead Redemption 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Shadow of the Tomb Raider 32
−166%
85−90
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
75−80
+159%
Watch Dogs: Legion 24−27
−150%
65−70
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−159%
75−80
+159%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−161%
60−65
+161%
Battlefield 5 45−50
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 35−40
−164%
95−100
+164%
Far Cry New Dawn 35−40
−163%
100−105
+163%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
75−80
+159%
Watch Dogs: Legion 24−27
−150%
65−70
+150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−150%
50−55
+150%
Hitman 3 21−24
−150%
55−60
+150%
Horizon Zero Dawn 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−145%
27−30
+145%
Battlefield 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Far Cry New Dawn 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
70−75
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−150%
35−40
+150%
Watch Dogs: Legion 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−140%
24−27
+140%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−163%
21−24
+163%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Battlefield 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとPro Vega 64Xの競争である:

1080pの解像度:

  • Pro Vega 64XはApple M1 8-Core GPUより168%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.03 37.77
ノベルティ 10 11月 2020 19 3月 2019
プロセス 5 nm 14 nm

Radeon Pro Vega 64Xは、パフォーマンステストでApple M1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M1 8-Core GPUはノートブック用で、Radeon Pro Vega 64Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Apple M1 8-Core GPUとRadeon Pro Vega 64Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 872 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M1 8-Core GPU又はRadeon Pro Vega 64Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。