Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro Vega 64X
Łączny wynik wydajności
Radeon Pro Vega 64X przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 169% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i Radeon Pro Vega 64X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 344 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 70.50 |
| Architektura | brak danych | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Kryptonim | brak danych | Vega 10 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 19 marca 2019 (5 lat temu) |
| Cena teraz | brak danych | $366 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i Radeon Pro Vega 64X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i Radeon Pro Vega 64X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 1250 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 12,500 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 375.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i Radeon Pro Vega 64X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i Radeon Pro Vega 64X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i Radeon Pro Vega 64X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i Radeon Pro Vega 64X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.1.125 |
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i Radeon Pro Vega 64X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−168%
| 75−80
+168%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Hitman 3 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Hitman 3 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Metro Exodus | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−166%
|
85−90
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Hitman 3 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Hitman 3 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i Pro Vega 64X konkurują w popularnych grach:
- Pro Vega 64X jest o 168% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1080p.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.04 | 37.79 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 19 marca 2019 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 14 nm |
Model Radeon Pro Vega 64X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro Vega 64X - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i Radeon Pro Vega 64X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
