Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce GTX 1650

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL / 870 e di GeForce GTX 1650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	373	269
Posto per popolarità	non nella top-100	3
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	38.18
Efficienza energetica	14.71	18.67
Architettura	Vega (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Vega Kaby Lake-G	TU117
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2018 (6 anni fa)	23 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	896
Frequenza di nucleo	931 MHz	1485 MHz
Frequenza in modalità Boost	1011 MHz	1665 MHz
Numero di transistori	non disponibile	4,700 million
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	65 Watt	75 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	93.24
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	2.984 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	229 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	128.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.5
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega M GL / 870 13.95

GTX 1650 20.42
+46.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega M GL / 870 9862

GTX 1650 13645
+38.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega M GL / 870 7329

GTX 1650 9203
+25.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 38812

GTX 1650 50549
+30.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 299071

GTX 1650 373333
+24.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	42 −64.3%	69 +64.3%
1440p	28 −39.3%	39 +39.3%
4K	14 −57.1%	22 +57.1%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	2.16
1440p	non disponibile	3.82
4K	non disponibile	6.77

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−45.5%

30−35
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 −12.8%	53 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −104%	47 +104%
Battlefield 5	45−50 −71.7%	79 +71.7%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −57.6%	52 +57.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Far Cry 5	30−35 −93.9%	64 +93.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −105%	80 +105%
Forza Horizon 4	90−95 −146%	229 +146%
Hitman 3	27−30 −81.5%	49 +81.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −300%	292 +300%
Metro Exodus	53 −90.6%	101 +90.6%
Red Dead Redemption 2	48 −60.4%	77 +60.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −150%	115 +150%
Watch Dogs: Legion	75−80 −195%	224 +195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −152%	83 +152%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −56.5%	72 +56.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −53.3%	46 +53.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Far Cry 5	30−35 −57.6%	52 +57.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −43.6%	56 +43.6%
Forza Horizon 4	90−95 −116%	201 +116%
Hitman 3	27−30 −74.1%	47 +74.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −256%	260 +256%
Metro Exodus	41 −73.2%	71 +73.2%
Red Dead Redemption 2	37 −48.6%	55 +48.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −60.9%	74 +60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −171%	206 +171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −8.7%	25 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	13 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +150%	8 −150%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Far Cry 5	30−35 −18.2%	39 +18.2%
Forza Horizon 4	90−95 +43.1%	65 −43.1%
Hitman 3	27−30 −51.9%	41 +51.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +21.7%	60 −21.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −34.8%	62 +34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −75%	42 +75%
Watch Dogs: Legion	75−80 +262%	21 −262%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−68.8%

54
+68.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −50%	42 +50%
Far Cry New Dawn	21−24 −63.6%	36 +63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −5.9%	18 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −91.7%	21−24 +91.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	16−18 −50%	24 +50%
Forza Horizon 4	70−75 −67.1%	122 +67.1%
Hitman 3	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −48.3%	43 +48.3%
Metro Exodus	27 −51.9%	41 +51.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −80%	45 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −60%	24−27 +60%
Watch Dogs: Legion	85−90 −64.8%	145 +64.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−66.7%

35
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −42.9%	20 +42.9%
Far Cry New Dawn	10−11 −70%	17 +70%
Hitman 3	10−11 −30%	13 +30%
Horizon Zero Dawn	70−75 +73.2%	41 −73.2%
Metro Exodus	15 −80%	27 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −85.7%	26 +85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −18.2%	13 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	8−9 −50%	12 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −100%	26 +100%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−70%

17
+70%

È così che RX Vega M GL / 870 e GTX 1650 competono nei giochi popolari:

GTX 1650 è 64% più veloce in 1080p
GTX 1650 è 39% più veloce in 1440p
GTX 1650 è 57% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX Vega M GL / 870 è 262% più veloce.
in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1650 è 300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX Vega M GL / 870 è in vantaggio in 7 test (10%)
GTX 1650 è in vantaggio in 65 test (90%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.95	20.42
Novità	7 gennaio 2018	23 aprile 2019
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	65 watt	75 watt

RX Vega M GL / 870 ha un consumo energetico inferiore del 15.4%.

GTX 1650, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 1650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL / 870 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega M GL / 870 è mirata per notebooks e GeForce GTX 1650 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1650

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 2080 Super

Tesla T4G

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 3050 Max-Q

Quadro RTX 5000 (mobile)

Tesla M10

L40

UHD Graphics 630

GeForce GTX 580 Rev. 2

Quadro GP100

Quadro P4000

Quadro P3000 (mobile)

GeForce GTX 750 Ti

Radeon Pro 580

GeForce RTX 4060 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

1.5 118 voti

Valuti Radeon RX Vega M GL / 870 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 23714 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.