GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4000 Ada Generation supera GeForce GTX 1050 Ti di un enorme 304% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 308 | 22 |
Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 6.10 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Nome in codice | N17P-G1 | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (7 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $139 | non disponibile |
Prezzo odierno | $207 (1.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 6144 |
Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1291 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | 2175 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 66.82 | 417.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,138 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 245 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 280.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti e RTX 4000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4000 Ada Generation supera GeForce GTX 1050 Ti del 304% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4000 Ada Generation supera il GeForce GTX 1050 Ti del 304% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 4000 Ada Generation supera il GeForce GTX 1050 Ti del 632% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 51
−292%
| 200−210
+292%
|
1440p | 30
−300%
| 120−130
+300%
|
4K | 26
−285%
| 100−110
+285%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−296%
|
190−200
+296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Battlefield 5 | 63
−297%
|
250−260
+297%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Far Cry 5 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
Far Cry New Dawn | 48
−296%
|
190−200
+296%
|
Forza Horizon 4 | 69
−291%
|
270−280
+291%
|
Hitman 3 | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Battlefield 5 | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Far Cry 5 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
Far Cry New Dawn | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
Forza Horizon 4 | 64
−291%
|
250−260
+291%
|
Hitman 3 | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
Metro Exodus | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Battlefield 5 | 51
−292%
|
200−210
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Far Cry 5 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
Far Cry New Dawn | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
Forza Horizon 4 | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
Hitman 3 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Metro Exodus | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Battlefield 5 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry 5 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Far Cry New Dawn | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Hitman 3 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Metro Exodus | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Battlefield 5 | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Far Cry New Dawn | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
È così che GTX 1050 Ti e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 292% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation è 300% più veloce in 1440p
- RTX 4000 Ada Generation è 285% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 16.32 | 65.88 |
Novità | 25 ottobre 2016 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 130 watt |
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.