Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7700 XT con GeForce RTX 5050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 XT supera RTX 5050 Mobile di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700 XT e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 59 | 121 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.52 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.78 | 59.82 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 32 | GB207 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (2 anni fa) | 24 giugno 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3456 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1435 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2544 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 28,100 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 245 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 549.5 | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 35.17 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 216 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 186
+43.1%
| 130−140
−43.1%
|
| 1440p | 102
+45.7%
| 70−75
−45.7%
|
| 4K | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.41 | non disponibile |
| 1440p | 4.40 | non disponibile |
| 4K | 7.61 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+61%
|
210−220
−61%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+108%
|
90−95
−108%
|
| God of War | 192
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+18.7%
|
130−140
−18.7%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+57.8%
|
210−220
−57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+69.9%
|
90−95
−69.9%
|
| Far Cry 5 | 188
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Fortnite | 240−250
+42.1%
|
170−180
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+81.7%
|
150−160
−81.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+33.9%
|
120−130
−33.9%
|
| God of War | 188
+93.8%
|
95−100
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.9%
|
150−160
−12.9%
|
| Valorant | 290−300
+29.6%
|
230−240
−29.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+18.7%
|
130−140
−18.7%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+11.5%
|
210−220
−11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+41.9%
|
90−95
−41.9%
|
| Far Cry 5 | 181
+43.7%
|
120−130
−43.7%
|
| Fortnite | 240−250
+42.1%
|
170−180
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+77.8%
|
150−160
−77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+33.9%
|
120−130
−33.9%
|
| God of War | 149
+53.6%
|
95−100
−53.6%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Metro Exodus | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.9%
|
150−160
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+108%
|
140−150
−108%
|
| Valorant | 290−300
+29.6%
|
230−240
−29.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+18.7%
|
130−140
−18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
| Far Cry 5 | 167
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+51%
|
150−160
−51%
|
| God of War | 102
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.9%
|
150−160
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+18.3%
|
140−150
−18.3%
|
| Valorant | 290−300
+41.9%
|
210−220
−41.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+42.1%
|
170−180
−42.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+43.7%
|
270−280
−43.7%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
| Metro Exodus | 90
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 300−350
+30.7%
|
260−270
−30.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Far Cry 5 | 157
+63.5%
|
95−100
−63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+72.8%
|
110−120
−72.8%
|
| God of War | 85
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+42.9%
|
100−110
−42.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+30.2%
|
85−90
−30.2%
|
| Metro Exodus | 57
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
| Valorant | 300−350
+28.1%
|
240−250
−28.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+47.6%
|
60−65
−47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 82
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+76.3%
|
75−80
−76.3%
|
| God of War | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
È così che RX 7700 XT e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 43% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 46% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 48% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 7700 XT è 108% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5050 Mobile è 48% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è in vantaggio in 57 test (97%)
- RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 1 test (2%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 53.90 | 39.22 |
| Novità | 25 agosto 2023 | 24 giugno 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 245 watt | 50 watt |
RX 7700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RTX 5050 Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 390%.
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5050 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
