Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 XTX con GeForce RTX 5050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XTX supera RTX 5050 Mobile di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XTX e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 12 | 96 |
| Posto per popolarità | 68 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 42.66 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.87 | 64.70 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 31 | GB207 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | 24 giugno 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1929 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2498 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 355 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 959.2 | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 61.39 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 384 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 287 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 960.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 240
+84.6%
| 130−140
−84.6%
|
| 1440p | 159
+76.7%
| 90−95
−76.7%
|
| 4K | 100
+81.8%
| 55−60
−81.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.16 | non disponibile |
| 1440p | 6.28 | non disponibile |
| 4K | 9.99 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 355
+51.1%
|
230−240
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+145%
|
100−110
−145%
|
| Sons of the Forest | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+35.5%
|
140−150
−35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+48.1%
|
230−240
−48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+135%
|
100−110
−135%
|
| Far Cry 5 | 212
+53.6%
|
130−140
−53.6%
|
| Fortnite | 300−350
+63.2%
|
180−190
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+104%
|
160−170
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+101%
|
130−140
−101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Sons of the Forest | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Valorant | 450−500
+88.1%
|
240−250
−88.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+35.5%
|
140−150
−35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+44.3%
|
230−240
−44.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+113%
|
100−110
−113%
|
| Dota 2 | 197
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Far Cry 5 | 205
+48.6%
|
130−140
−48.6%
|
| Fortnite | 300−350
+63.2%
|
180−190
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+98.8%
|
160−170
−98.8%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+89.6%
|
130−140
−89.6%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Metro Exodus | 239
+128%
|
100−110
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Sons of the Forest | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+243%
|
150−160
−243%
|
| Valorant | 450−500
+88.1%
|
240−250
−88.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+35.5%
|
140−150
−35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+103%
|
100−110
−103%
|
| Dota 2 | 178
+78%
|
100−105
−78%
|
| Far Cry 5 | 189
+37%
|
130−140
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+77.7%
|
160−170
−77.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Sons of the Forest | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+87.4%
|
150−160
−87.4%
|
| Valorant | 450−500
+76.5%
|
260−270
−76.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+63.2%
|
180−190
−63.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+134%
|
110−120
−134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+70.9%
|
300−350
−70.9%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+85.4%
|
85−90
−85.4%
|
| Metro Exodus | 161
+148%
|
65−70
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+76.4%
|
270−280
−76.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+81.5%
|
100−110
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+181%
|
50−55
−181%
|
| Far Cry 5 | 187
+76.4%
|
100−110
−76.4%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+128%
|
120−130
−128%
|
| Sons of the Forest | 118
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+177%
|
85−90
−177%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+93.8%
|
95−100
−93.8%
|
| Metro Exodus | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+177%
|
70−75
−177%
|
| Valorant | 300−350
+26.8%
|
260−270
−26.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Dota 2 | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 159
+169%
|
55−60
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+167%
|
85−90
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
| Sons of the Forest | 103
+151%
|
40−45
−151%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
È così che RX 7900 XTX e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è 85% più veloce in 1080p
- RX 7900 XTX è 77% più veloce in 1440p
- RX 7900 XTX è 82% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 7900 XTX è 243% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è in vantaggio in 58 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 73.37 | 42.14 |
| Novità | 3 novembre 2022 | 24 giugno 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 355 watt | 50 watt |
RX 7900 XTX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
RTX 5050 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 610%.
Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5050 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 XTX è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
