Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 GRE con GeForce RTX 5050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 GRE supera RTX 5050 Mobile di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 GRE e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 28 | 115 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.90 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.94 | 60.05 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 31 | GB207 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2023 (2 anni fa) | 24 giugno 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1287 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2245 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 718.4 | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 45.98 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 32 |
| TMUs | 320 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 276 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 206
+71.7%
| 120−130
−71.7%
|
| 1440p | 129
+72%
| 75−80
−72%
|
| 4K | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.67 | non disponibile |
| 1440p | 4.26 | non disponibile |
| 4K | 7.13 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+41.3%
|
210−220
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+124%
|
90−95
−124%
|
| God of War | 179
+84.5%
|
95−100
−84.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+30.6%
|
130−140
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+41.3%
|
210−220
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Far Cry 5 | 174
+37%
|
120−130
−37%
|
| Fortnite | 300−350
+76.6%
|
170−180
−76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+68.6%
|
150−160
−68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+55.2%
|
120−130
−55.2%
|
| God of War | 175
+80.4%
|
95−100
−80.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 350−400
+60.4%
|
230−240
−60.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+30.6%
|
130−140
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+41.3%
|
210−220
−41.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+69.9%
|
90−95
−69.9%
|
| Far Cry 5 | 168
+32.3%
|
120−130
−32.3%
|
| Fortnite | 300−350
+76.6%
|
170−180
−76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+68.6%
|
150−160
−68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+55.2%
|
120−130
−55.2%
|
| God of War | 157
+61.9%
|
95−100
−61.9%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| Metro Exodus | 179
+88.4%
|
95−100
−88.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+169%
|
140−150
−169%
|
| Valorant | 350−400
+60.4%
|
230−240
−60.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+30.6%
|
130−140
−30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+59.1%
|
90−95
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 155
+22%
|
120−130
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+68.6%
|
150−160
−68.6%
|
| God of War | 126
+29.9%
|
95−100
−29.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+47.2%
|
140−150
−47.2%
|
| Valorant | 350−400
+67.7%
|
220−230
−67.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+76.6%
|
170−180
−76.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+96%
|
100−110
−96%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+84.8%
|
270−280
−84.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
| Metro Exodus | 111
+88.1%
|
55−60
−88.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+75.1%
|
260−270
−75.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+63.4%
|
100−110
−63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+109%
|
45−50
−109%
|
| Far Cry 5 | 154
+58.8%
|
95−100
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+95.6%
|
110−120
−95.6%
|
| God of War | 104
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+105%
|
75−80
−105%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+42.5%
|
100−110
−42.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+75.6%
|
85−90
−75.6%
|
| Metro Exodus | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
| Valorant | 300−350
+36.8%
|
240−250
−36.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Far Cry 5 | 107
+102%
|
50−55
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+130%
|
75−80
−130%
|
| God of War | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
È così che RX 7900 GRE e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RX 7900 GRE è 72% più veloce in 1080p
- RX 7900 GRE è 72% più veloce in 1440p
- RX 7900 GRE è 71% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 7900 GRE è 169% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7900 GRE è in vantaggio in 58 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 64.65 | 39.55 |
| Novità | 27 luglio 2023 | 24 giugno 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 50 watt |
RX 7900 GRE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 5050 Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 420%.
Il modello Radeon RX 7900 GRE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5050 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 GRE è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
