Radeon RX 7700 XT対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

性能のランキングでの位	56	96
人気順の場所	95	トップ100圏外
費用対効果評価	71.06	データなし
電力効率	16.54	64.70
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Navi 32	GB207
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 ８月 2023(1年前)	24 ６月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$449	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700 XTとGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700 XTとGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3456	2560
コア周波数	1435 MHz	2235 MHz
Boost周波数	2544 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	28,100 million	データなし
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	245 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	549.5	201.6
浮動小数点性能	35.17 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	216	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	54	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700 XTとGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7700 XTとGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	432.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 7700 XTとGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7700 XTとGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700 XTとGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7700 XT 52.78
+25.2%

RTX 5050 Mobile 42.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7700 XT 22458
+25.2%

RTX 5050 Mobile 17931

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7700 XTおよびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	186 +32.9%	140−150 −32.9%
1440p	102 +27.5%	80−85 −27.5%
4K	59 +31.1%	45−50 −31.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.41	データなし
1440p	4.40	データなし
4K	7.61	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	351 +49.4%	230−240 −49.4%
Cyberpunk 2077	193 +89.2%	100−110 −89.2%
Sons of the Forest	119 +32.2%	90−95 −32.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 +12.8%	140−150 −12.8%
Counter-Strike 2	344 +46.4%	230−240 −46.4%
Cyberpunk 2077	158 +54.9%	100−110 −54.9%
Far Cry 5	188 +36.2%	130−140 −36.2%
Fortnite	240−250 +30.3%	180−190 −30.3%
Forza Horizon 4	278 +67.5%	160−170 −67.5%
Forza Horizon 5	160−170 +22.4%	130−140 −22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.7%	160−170 −6.7%
Sons of the Forest	116 +28.9%	90−95 −28.9%
Valorant	290−300 +21.3%	240−250 −21.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 +12.8%	140−150 −12.8%
Counter-Strike 2	243 +3.4%	230−240 −3.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	132 +29.4%	100−110 −29.4%
Far Cry 5	181 +31.2%	130−140 −31.2%
Fortnite	240−250 +30.3%	180−190 −30.3%
Forza Horizon 4	272 +63.9%	160−170 −63.9%
Forza Horizon 5	160−170 +22.4%	130−140 −22.4%
Grand Theft Auto V	166 +21.2%	130−140 −21.2%
Metro Exodus	152 +44.8%	100−110 −44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.7%	160−170 −6.7%
Sons of the Forest	112 +24.4%	90−95 −24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	295 +85.5%	150−160 −85.5%
Valorant	290−300 +21.3%	240−250 −21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +12.8%	140−150 −12.8%
Cyberpunk 2077	122 +19.6%	100−110 −19.6%
Far Cry 5	167 +21%	130−140 −21%
Forza Horizon 4	231 +39.2%	160−170 −39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.7%	160−170 −6.7%
Sons of the Forest	112 +24.4%	90−95 −24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +5.7%	150−160 −5.7%
Valorant	290−300 +28.7%	230−240 −28.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+30.3%

180−190

−30.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	127 +11.4%	110−120 −11.4%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +30.5%	300−350 −30.5%
Grand Theft Auto V	105 +18%	85−90 −18%
Metro Exodus	90 +38.5%	65−70 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	300−350 +22.9%	270−280 −22.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +22.2%	100−110 −22.2%
Cyberpunk 2077	80 +53.8%	50−55 −53.8%
Far Cry 5	157 +48.1%	100−110 −48.1%
Forza Horizon 4	197 +55.1%	120−130 −55.1%
Sons of the Forest	99 +47.8%	65−70 −47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +39.5%	85−90 −39.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+28.2%

110−120

−28.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	31 −67.7%	50−55 +67.7%
Grand Theft Auto V	112 +16.7%	95−100 −16.7%
Metro Exodus	57 +42.5%	40−45 −42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +25.4%	70−75 −25.4%
Valorant	300−350 +18.4%	260−270 −18.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Counter-Strike 2	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Cyberpunk 2077	36 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	82 +39%	55−60 −39%
Forza Horizon 4	134 +57.6%	85−90 −57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +49.2%	60−65 −49.2%
Sons of the Forest	59 +43.9%	40−45 −43.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+33.9%

55−60

−33.9%

これが人気ゲームでのRX 7700 XTとRTX 5050 Mobileの競争である：

RX 7700 XTは1080pでは33%速い。
RX 7700 XTは1440pでは28%速い。
RX 7700 XTは4Kでは31%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 7700 XTの方が89%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5050 Mobileの方が68%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでRX 7700 XTが先行（97%）。
1テストでRTX 5050 Mobileが先行（2%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	52.78	42.14
ノベルティ	25 ８月 2023	24 ６月 2025
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	245 ワット	50 ワット