Radeon RX 6700 XT vs RTX A4000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6700 XT con RTX A4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6700 XT supera RTX A4000 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di RTX A4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 50 | 58 |
Posto per popolarità | 78 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.43 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.35 | 24.71 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 22 | GA104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $479 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e RTX A4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e RTX A4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 2321 MHz | 735 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 1560 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 140 Watt |
Velocità di testurizzazione | 413.0 | 299.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | non disponibile | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e RTX A4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e RTX A4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e RTX A4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e RTX A4000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e RTX A4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700 XT e RTX A4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 158
+5.3%
| 150−160
−5.3%
|
1440p | 86
+7.5%
| 80−85
−7.5%
|
4K | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.03 | non disponibile |
1440p | 5.57 | non disponibile |
4K | 9.39 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
Battlefield 5 | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
Hitman 3 | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Metro Exodus | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
Hitman 3 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Metro Exodus | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+4.1%
|
270−280
−4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
Hitman 3 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+4.3%
|
230−240
−4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Far Cry 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+4.4%
|
250−260
−4.4%
|
Hitman 3 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
Metro Exodus | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+4.8%
|
210−220
−4.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Hitman 3 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+5%
|
200−210
−5%
|
Metro Exodus | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
È così che RX 6700 XT e RTX A4000 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 5% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 8% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 13% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 51.56 | 50.50 |
Novità | 3 marzo 2021 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 140 watt |
RX 6700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.1%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX A4000, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 64.3%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6700 XT e RTX A4000.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo e RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e RTX A4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.