Radeon RX 6700 XT vs RX 6650 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	75	106
Posto per popolarità	91	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	49.92	58.81
Efficienza energetica	15.53	17.57
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome in codice	Navi 22	Navi 23
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	3 marzo 2021 (4 anni fa)	10 maggio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$479	$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6650 XT ha il 18% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6700 XT.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	2048
Frequenza di nucleo	2321 MHz	2055 MHz
Frequenza in modalità Boost	2581 MHz	2635 MHz
Numero di transistori	17,200 million	11,060 million
Processo tecnologico	7 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	230 Watt	176 Watt
Velocità di testurizzazione	413.0	337.3
Prestazioni con la virgola mobile	13.21 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	40	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	12 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	2190 MHz
Larghezza di banda di memoria	384.0 GB/s	280.3 GB/s
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6700 XT 45.86
+15.5%

RX 6650 XT 39.71

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6700 XT 19803
+15.5%

RX 6650 XT 17149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6700 XT 45676
+9.4%

RX 6650 XT 41739

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 6700 XT 109039
+2.9%

RX 6650 XT 105955

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6700 XT 35136
+17.9%

RX 6650 XT 29796

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6700 XT 169641
+1%

RX 6650 XT 167944

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6700 XT 628292
+39%

RX 6650 XT 451929

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	148 +7.2%	138 −7.2%
1440p	81 +17.4%	69 −17.4%
4K	46 +27.8%	36 −27.8%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.24 −11.9%	2.89 +11.9%
1440p	5.91 −2.3%	5.78 +2.3%
4K	10.41 +6.4%	11.08 −6.4%

Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 12% a 1080p.
RX 6700 XT e RX 6650 XT hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 6% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	349 +0.9%	346 −0.9%
Cyberpunk 2077	119 −7.6%	128 +7.6%
Sons of the Forest	123 −3.3%	127 +3.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	140−150 +8%	130−140 −8%
Counter-Strike 2	347 +1.5%	342 −1.5%
Cyberpunk 2077	99 −9.1%	108 +9.1%
Far Cry 5	178 +2.9%	173 −2.9%
Fortnite	200−210 +15.8%	170−180 −15.8%
Forza Horizon 4	180−190 +15.1%	150−160 −15.1%
Forza Horizon 5	224 +13.1%	198 −13.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Sons of the Forest	111 +13.3%	98 −13.3%
Valorant	260−270 +11.9%	230−240 −11.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140−150 +8%	130−140 −8%
Counter-Strike 2	206 +13.8%	181 −13.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90 +2.3%	88 −2.3%
Dota 2	175 +2.3%	171 −2.3%
Far Cry 5	169 +3.7%	163 −3.7%
Fortnite	200−210 +15.8%	170−180 −15.8%
Forza Horizon 4	180−190 +15.1%	150−160 −15.1%
Forza Horizon 5	200 +11.1%	180 −11.1%
Grand Theft Auto V	161 +9.5%	147 −9.5%
Metro Exodus	119 +16.7%	102 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Sons of the Forest	106 +14%	93 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 +22.5%	182 −22.5%
Valorant	260−270 +11.9%	230−240 −11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +8%	130−140 −8%
Cyberpunk 2077	85 +9%	78 −9%
Dota 2	139 +2.2%	136 −2.2%
Far Cry 5	159 +5.3%	151 −5.3%
Forza Horizon 4	180−190 +15.1%	150−160 −15.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Sons of the Forest	104 +15.6%	90 −15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 +18.7%	107 −18.7%
Valorant	260−270 +11.9%	230−240 −11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210
+15.8%

170−180

−15.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	126 +16.7%	108 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +17%	280−290 −17%
Grand Theft Auto V	102 +32.5%	77 −32.5%
Metro Exodus	71 +22.4%	58 −22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 +10.9%	260−270 −10.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +12.5%	100−110 −12.5%
Cyberpunk 2077	56 +27.3%	44 −27.3%
Far Cry 5	137 +20.2%	114 −20.2%
Forza Horizon 4	140−150 +20.8%	120−130 −20.8%
Sons of the Forest	74 +15.6%	64 −15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140
+18%

110−120

−18%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	32 +18.5%	27 −18.5%
Grand Theft Auto V	102 +41.7%	72 −41.7%
Metro Exodus	43 +16.2%	37 −16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +32.1%	56 −32.1%
Valorant	280−290 +12.7%	250−260 −12.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Counter-Strike 2	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18 −38.9%
Dota 2	106 +9.3%	97 −9.3%
Far Cry 5	71 +29.1%	55 −29.1%
Forza Horizon 4	95−100 +23.8%	80−85 −23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +29.3%	55−60 −29.3%
Sons of the Forest	43 +22.9%	35 −22.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70
+23.6%

55−60

−23.6%

È così che RX 6700 XT e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:

RX 6700 XT è 7% più veloce in 1080p
RX 6700 XT è 17% più veloce in 1440p
RX 6700 XT è 28% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6700 XT è 42% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6650 XT è 9% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 6700 XT è in vantaggio in 60 test (92%)
RX 6650 XT è in vantaggio in 3 test (5%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	45.86	39.71
Novità	3 marzo 2021	10 maggio 2022
Spazio massimo di memoria	12 GB	8 GB
Consumo energetico (TDP)	230 watt	176 watt

RX 6700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

RX 6650 XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 30.7%.

Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650 XT nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 6650 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 2080 Super

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 7671 voti

Valuti Radeon RX 6700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.4 3875 voti

Valuti Radeon RX 6650 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6700 XT o Radeon RX 6650 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.