Radeon RX 6700 XT vs RTX A2000 12 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6700 XT e RTX A2000 12 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700 XT supera RTX A2000 12 GB di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 46 | 128 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 23.13 | 10.94 |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 22 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $479 | $449 |
Prezzo odierno | $685 (1.4x) | $967 (2.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6700 XT ha il 111% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A2000 12 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 2321 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 413.0 | 124.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 167 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6700 XT supera RTX A2000 12 GB del 45% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6700 XT supera il RTX A2000 12 GB del 45% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6700 XT e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 151
+51%
| 100−110
−51%
|
1440p | 86
+56.4%
| 55−60
−56.4%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 170−180
+42.9%
|
119
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+42%
|
169
−42%
|
Battlefield 5 | 230−240
+40.2%
|
160−170
−40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+41.4%
|
99
−41.4%
|
Far Cry 5 | 140−150
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+44%
|
120−130
−44%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
Hitman 3 | 190−200
+37.7%
|
138
−37.7%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+39.3%
|
359
−39.3%
|
Metro Exodus | 180−190
+39.5%
|
120−130
−39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+31.6%
|
342
−31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+38.9%
|
144
−38.9%
|
Battlefield 5 | 230−240
+40.2%
|
160−170
−40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+44.4%
|
90
−44.4%
|
Far Cry 5 | 140−150
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+44%
|
120−130
−44%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
Hitman 3 | 160−170
+44.1%
|
111
−44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+40.8%
|
210−220
−40.8%
|
Metro Exodus | 100−105
+37%
|
73
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+42.3%
|
281
−42.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+34.5%
|
223
−34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+44%
|
125
−44%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+41.2%
|
85
−41.2%
|
Far Cry 5 | 140−150
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+39.9%
|
193
−39.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+25%
|
240
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+41.7%
|
127
−41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+42.9%
|
84
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+42.9%
|
100−110
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+40.5%
|
120−130
−40.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+37.6%
|
109
−37.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+42.9%
|
56
−42.9%
|
Far Cry 5 | 190−200
+38.7%
|
137
−38.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+41.6%
|
110−120
−41.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+44.6%
|
83
−44.6%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+44.8%
|
145
−44.8%
|
Metro Exodus | 170−180
+38.2%
|
123
−38.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+44.5%
|
173
−44.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Hitman 3 | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+40.4%
|
57
−40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+35.1%
|
74
−35.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Far Cry 5 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+44.6%
|
83
−44.6%
|
Metro Exodus | 110−120
+44.7%
|
76
−44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
È così che RX 6700 XT e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 51% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 56% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 67% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 51.48 | 35.53 |
Novità | 3 marzo 2021 | 23 novembre 2021 |
Costo | $479 | $449 |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 70 watt |
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 12 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.