Radeon RX 6700 XT vs RTX A4000
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700 XT przewyższa RTX A4000 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 47 | 52 |
| Miejsce według popularności | 88 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 22.59 | 12.92 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 22 | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 marca 2021 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $479 | brak danych |
| Cena teraz | $685 (1.4x) | $1112 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 75% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 299.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i RTX A4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa RTX A4000 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700 XT przewyższa RTX A4000 o 2% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 157
+4.7%
| 150−160
−4.7%
|
| 1440p | 89
+4.7%
| 85−90
−4.7%
|
| 4K | 52
+4%
| 50−55
−4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Hitman 3 | 246
+2.5%
|
240−250
−2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 206
+3%
|
200−210
−3%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 169
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Hitman 3 | 202
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Metro Exodus | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Hitman 3 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Metro Exodus | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| Far Cry 5 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Hitman 3 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Metro Exodus | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
W ten sposób RX 6700 XT i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest o 4.7% szybszy niż RTX A4000 w 1080p.
- RX 6700 XT jest o 4.7% szybszy niż RTX A4000 w 1440p.
- RX 6700 XT jest o 4% szybszy niż RTX A4000 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 51.36 | 50.15 |
| Nowość | 3 marca 2021 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 140 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6700 XT i RTX A4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700 XT i RTX A4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
