RTX A4000 vs Radeon RX 6750 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A4000 con Radeon RX 6750 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6750 XT supera RTX A4000 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 e di Radeon RX 6750 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 54 | 40 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 13.24 | 30.12 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GA104 | Navi 22 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 3 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $549 |
Prezzo odierno | $1112 | $559 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 XT ha il 127% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A4000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A4000 e Radeon RX 6750 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 e Radeon RX 6750 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2150 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 299.5 | 416.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 e Radeon RX 6750 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 e Radeon RX 6750 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 14 GB/s | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 e Radeon RX 6750 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 e Radeon RX 6750 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4000 e Radeon RX 6750 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6750 XT supera RTX A4000 del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6750 XT supera il RTX A4000 del 7% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di RTX A4000 e Radeon RX 6750 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 140−150
−12.9%
| 158
+12.9%
|
1440p | 80−85
−10%
| 88
+10%
|
4K | 45−50
−15.6%
| 52
+15.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 150−160
−10%
|
165
+10%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
Battlefield 5 | 150−160
−14%
|
170−180
+14%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−15.5%
|
127
+15.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−13.8%
|
180−190
+13.8%
|
Hitman 3 | 95−100
−12.6%
|
100−110
+12.6%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
−7.4%
|
376
+7.4%
|
Metro Exodus | 120−130
−10%
|
130−140
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−22.7%
|
368
+22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−12.5%
|
135
+12.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
Battlefield 5 | 150−160
−14%
|
170−180
+14%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−13.8%
|
180−190
+13.8%
|
Hitman 3 | 95−100
−12.6%
|
100−110
+12.6%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−12%
|
220−230
+12%
|
Metro Exodus | 65−70
−10.8%
|
72
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
−8.6%
|
304
+8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−11.4%
|
245
+11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.9%
|
98
+8.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−13.8%
|
180−190
+13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−10.5%
|
210
+10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−8.3%
|
260
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−12.5%
|
135
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−8.9%
|
98
+8.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−13.6%
|
120−130
+13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
Far Cry 5 | 130−140
−8.5%
|
141
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−8.2%
|
110−120
+8.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−12.9%
|
158
+12.9%
|
Metro Exodus | 110−120
−14.5%
|
126
+14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−9.4%
|
186
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−12.9%
|
79
+12.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−12.5%
|
90
+12.5%
|
Metro Exodus | 75−80
−9.3%
|
82
+9.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
È così che RTX A4000 e RX 6750 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 13% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 10% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 16% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 50.23 | 53.79 |
Novità | 12 aprile 2021 | 3 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 250 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX A4000 e Radeon RX 6750 XT.
Bisogna rendere conto che RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6750 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4000 e Radeon RX 6750 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.