Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 965M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 965M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
18.06
+90.1%

R9 M290X Crossfire supera GTX 965M di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M290X Crossfire e di GeForce GTX 965M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni332492
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica6.5213.71
ArchitetturaGCN (2012−2015)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome in codiceNeptune CFGM206S
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 marzo 2014 (11 anni fa)2016 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 965M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 965M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25601024
Frequenza di nucleo850 MHz944 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz1150 MHz
Numero di transistori2x 2800 Million2,940 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)200 Wattunknown
Velocità di testurizzazionenon disponibile73.60
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile2.355 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 965M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
Busnon disponibilePCI Express 3.0
Interfaccianon disponibileMXM-A (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 965M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2x 4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria4800 MHz2500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile80 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 965M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent
Supporto di monitor analogichi VGAnon disponibile+
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)non disponibile+
HDMI-+
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 965M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostnon disponibile2.0
GameWorks-+
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 965M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.5
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-1.3
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 965M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 M290X Crossfire 18.06
+90.1%
GTX 965M 9.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R9 M290X Crossfire 14147
+93.2%
GTX 965M 7322

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

R9 M290X Crossfire 32792
+39.2%
GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 M290X Crossfire 10551
+90.6%
GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

R9 M290X Crossfire 71977
+107%
GTX 965M 34748

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

R9 M290X Crossfire 122
+84.2%
GTX 965M 66

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 965M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD62
+34.8%
46
−34.8%
1440p45−50
+80%
25
−80%
4K35−40
+66.7%
21
−66.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+106%
45−50
−106%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dead Island 2 70−75
+115%
30−35
−115%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+44.2%
52
−44.2%
Counter-Strike 2 100−110
+106%
45−50
−106%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dead Island 2 70−75
+115%
30−35
−115%
Far Cry 5 55−60
+52.6%
38
−52.6%
Fortnite 95−100
+71.4%
55−60
−71.4%
Forza Horizon 4 70−75
+55.3%
47
−55.3%
Forza Horizon 5 55−60
+100%
27−30
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+45.7%
46
−45.7%
Valorant 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+74.4%
43
−74.4%
Counter-Strike 2 100−110
+106%
45−50
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+56.3%
140−150
−56.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dead Island 2 70−75
+115%
30−35
−115%
Dota 2 100−110
+23.8%
84
−23.8%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35
−65.7%
Fortnite 95−100
+182%
34
−182%
Forza Horizon 4 70−75
+78%
41
−78%
Forza Horizon 5 55−60
+100%
27−30
−100%
Grand Theft Auto V 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Metro Exodus 35−40
+153%
15
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+76.3%
38
−76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+58.1%
31
−58.1%
Valorant 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+114%
35
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dead Island 2 70−75
+115%
30−35
−115%
Dota 2 100−110
+35.1%
77
−35.1%
Far Cry 5 55−60
+81.3%
32
−81.3%
Forza Horizon 4 70−75
+161%
28
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+158%
26
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+172%
18
−172%
Valorant 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+182%
34
−182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+112%
16−18
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%
Grand Theft Auto V 30−33
+131%
12−14
−131%
Metro Exodus 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+245%
45−50
−245%
Valorant 170−180
+63.8%
100−110
−63.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dead Island 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+115%
12−14
−115%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+111%
19
−111%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Dead Island 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 30−35
+60%
20−22
−60%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Valorant 100−105
+104%
45−50
−104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dead Island 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Dota 2 60−65
+40.9%
44
−40.9%
Far Cry 5 20−22
+100%
10
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+350%
4
−350%

È così che R9 M290X Crossfire e GTX 965M competono nei giochi popolari:

  • R9 M290X Crossfire è 35% più veloce in 1080p
  • R9 M290X Crossfire è 80% più veloce in 1440p
  • R9 M290X Crossfire è 67% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'R9 M290X Crossfire è 400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, R9 M290X Crossfire ha superato GTX 965M in tutti gli 66 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.06 9.50

R9 M290X Crossfire ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90.1%.

Il modello Radeon R9 M290X Crossfire è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 965M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 11 voti

Valuti Radeon R9 M290X Crossfire su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 113 voti

Valuti GeForce GTX 965M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 M290X Crossfire o GeForce GTX 965M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.