Radeon R9 M290X Crossfire: le caratteristiche tecniche e i tests
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Radeon R9 M290X Crossfire fornisce prestazioni di gioco e di benchmark accettabili a 16.77% di un leader che è GeForce RTX 5090 D.
Contenuti
Descrizione
AMD ha iniziato la vendita di Radeon R9 M290X Crossfire il 1 marzo 2014. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura GCN e sul processo di fabbricazione 28 nm, in prima fila rivolta ai gamers. La scheda video è rifornita con 2x 4 GB di GDDR5 memoria sulla frequenza di 4.8 GHz.
La potenza assorbita – 200 Watt.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M290X Crossfire così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 333 | |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | |
| Efficienza energetica | 6.56 | di (Radeon 890M) |
| Architettura | GCN (2012−2015) | |
| Nome in codice | Neptune CF | |
| Tipo | per i notebooks | |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2014 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M290X Crossfire: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M290X Crossfire, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | di (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | di (Arc B580) |
| Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | di (Radeon RX 9060 XT) |
| Numero di transistori | 2x 2800 Million | di (Radeon Instinct MI350X) |
| Processo tecnologico | 28 nm | di (Arc Graphics 140V) |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | di (Data Center GPU Max Subsystem) |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M290X Crossfire con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M290X Crossfire: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | |
| Spazio massimo di memoria | 2x 4 GB | di (Radeon Instinct MI325X) |
| Larghezza di bus di memoria | 2x 256 Bit | di (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequenza di memoria | 4800 MHz | di (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| Memoria condivisa | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M290X Crossfire, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (FL 11_1) |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M290X Crossfire in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.
Inviate i risultati del test di Radeon R9 M290X Crossfire.
Prestazioni di gioco
FPS nei giochi popolari sostenuto da Radeon R9 M290X Crossfire e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 62 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105 | |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | |
| Sons of the Forest | 35−40 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75 | |
| Counter-Strike 2 | 100−105 | |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Fortnite | 95−100 | |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | |
| Forza Horizon 5 | 55−60 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | |
| Sons of the Forest | 35−40 | |
| Valorant | 130−140 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75 | |
| Counter-Strike 2 | 100−105 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | |
| Dota 2 | 100−110 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Fortnite | 95−100 | |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | |
| Forza Horizon 5 | 55−60 | |
| Grand Theft Auto V | 65−70 | |
| Metro Exodus | 35−40 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | |
| Sons of the Forest | 35−40 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | |
| Valorant | 130−140 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75 | |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | |
| Dota 2 | 100−110 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | |
| Sons of the Forest | 35−40 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | |
| Valorant | 130−140 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | |
| Grand Theft Auto V | 30−33 | |
| Metro Exodus | 21−24 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | |
| Valorant | 170−180 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Sons of the Forest | 21−24 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | |
| Metro Exodus | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | |
| Valorant | 95−100 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Dota 2 | 60−65 | |
| Far Cry 5 | 20−22 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| Sons of the Forest | 12−14 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20 |
equivalente a NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon R9 M290X Crossfire d'impresa NVIDIA sia GeForce RTX 2050 Mobile che è in generale 1% più lenta e 1 posizione sotto di Radeon R9 M290X Crossfire nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon R9 M290X Crossfire:
GPU simili
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
Processori consigliati
Questi processori sono più comunemente usati con Radeon R9 M290X Crossfire secondo le nostre statistiche.
