GeForce GTX 965M: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione aggregato

GeForce GTX 965M fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 9.84% di un leader che è GeForce RTX 4090.

Descrizione

NVIDIA ha iniziato la vendita di GeForce GTX 965M il in 2016. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Maxwell 2.0 e sul processo di fabbricazione 28 nm, in prima fila rivolta ai gamers. La scheda video è rifornita con 2 GB di GDDR5 memoria sulla frequenza di 2.5 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 80 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia MXM-A (3.0). La potenza assorbita – unknown.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni457
Posto per popolaritànon nella top-100
Efficienza energetica13.49di (Radeon 890M)
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)
Nome in codiceGM206S
Tipoper i notebooks
Data di inizio della vendita2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo944 MHzdi (Arc B580)
Frequenza in modalità Boost1150 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori2,940 milliondi (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico28 nmdi (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)unknowndi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione73.60di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile2.355 TFLOPSdi (GeForce RTX 5090)
ROPs32di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs64di (Data Center GPU Max NEXT)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklarge
BusPCI Express 3.0
InterfacciaMXM-A (3.0)
Supplementari connettori di alimentazioneno
Supporto di SLI+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5
Spazio massimo di memoria2 GBdi (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoria128 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria2500 MHzdi (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Larghezza di banda di memoria80 GB/sdi (Radeon Instinct MI300X)
Memoria condivisa-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 965M ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent
Supporto di monitor analogichi VGA+
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+
HDMI+
Supporto di G-SYNC+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+
GeForce ShadowPlay+
GPU Boost2.0
GameWorks+
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+
Optimus+
BatteryBoost+
Ansel+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)
Modello di shader6.7
OpenGL4.5di (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.1
Vulkan1.3
CUDA+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 965M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 965M 9.84

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 965M 3793

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 965M 7322

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 965M 34748

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 965M 14360

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 965M 259766

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 965M 16483

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GTX 965M 13861

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GTX 965M 66

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 965M 1

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 965M 0.7

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

GTX 965M 574

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da GeForce GTX 965M e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD45
1440p26
4K20

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Battlefield 5 49
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 40
Forza Horizon 4 65−70
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 30−35
Red Dead Redemption 2 45
Shadow of the Tomb Raider 69
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Battlefield 5 37
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 29
Forza Horizon 4 65−70
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 30−35
Red Dead Redemption 2 33
Shadow of the Tomb Raider 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 86
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 21−24
Forza Horizon 4 28
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 23
Shadow of the Tomb Raider 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 18
Watch Dogs: Legion 60−65

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
Far Cry New Dawn 14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
Assassin's Creed Valhalla 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 10−12
Forza Horizon 4 40−45
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 18
Metro Exodus 14−16
Shadow of the Tomb Raider 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 60−65

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
Far Cry New Dawn 7−8
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 14
Shadow of the Tomb Raider 6−7
Watch Dogs: Legion 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di GeForce GTX 965M rispetto ai concorrenti più vicini tra le schede video per notebook.


equivalente a AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 965M d'impresa AMD sia Radeon RX Vega M GL che ha quasi uguale velocità ed è 2 posizioni sopra di GeForce GTX 965M nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 965M:

GeForce GTX 965M 100

GPU simili

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con GeForce GTX 965M secondo le nostre statistiche.

Tutti i confronti con GeForce GTX 965M

Valutazioni comunitarie

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


4.1 109 voti

Valuti GeForce GTX 965M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 965M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.