Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600M e GeForce RTX 3050 A Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
3050 A Mobile supera 7600M di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600M e di GeForce RTX 3050 A Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 248 | 236 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 21.03 | 45.82 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | Navi 33 | GA106 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) | 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600M e GeForce RTX 3050 A Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600M e GeForce RTX 3050 A Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 1065 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2410 MHz | 1343 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 269.9 | 75.21 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 17.27 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 56 |
| Tensor Cores | non disponibile | 56 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 14 |
| L0 Cache | 448 KB | non disponibile |
| L1 Cache | 512 KB | 1.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600M e GeForce RTX 3050 A Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600M e GeForce RTX 3050 A Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600M e GeForce RTX 3050 A Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600M e GeForce RTX 3050 A Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600M e GeForce RTX 3050 A Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600M e GeForce RTX 3050 A Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 85
−5.9%
| 90−95
+5.9%
|
| 1440p | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
| 4K | 23
−4.3%
| 24−27
+4.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry 5 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Fortnite | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Valorant | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
280−290
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Dota 2 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Far Cry 5 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Fortnite | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Valorant | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Dota 2 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Far Cry 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Valorant | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 200−210
−5.3%
|
220−230
+5.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Valorant | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Dota 2 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
È così che RX 7600M e RTX 3050 A Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 A Mobile è 6% più veloce in 1080p
- RTX 3050 A Mobile è 5% più veloce in 1440p
- RTX 3050 A Mobile è 4% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.51 | 25.61 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 45 watt |
RX 7600M ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
RTX 3050 A Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.9%, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7600M e GeForce RTX 3050 A Mobile.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
